Seite - 199 - in TYROLIS LATINA - Geschichte der lateinischen Literatur in Tirol, Band 1

Rechtswissenschaft 199 stylus curiae Überblick als Abschriften kursierende Gattungen Traditionsbücher Imbreviaturen, Artes notariatus ten Traditionen, d.h. für die Aufzeichnung des einheimischen Rechts sowie für Traktate, die sich mit diesem beschäftigten, wurde meist die Volkssprache benutzt (vgl. Polenz 1991–1997, Bd. 1, 214–216). Stilistisch ist ein Großteil der lat. Rechtsliteratur bis zu einem gewissen Grad vom sogenannten stylus curiae („Kanzleistil“) geprägt. Hierunter versteht man das förmliche, syntaktisch komplexe und vielfach gekünstelt wirkende Lat. der kai- serlichen Ämter, das auch darüber hinaus von vielen Juristen benutzt wurde (vgl. Schröder 1979, 32–33). Die Verbreitung dieses Amtslatein gründet in der Tatsache, dass mittelalterliche Urkunden gewisse formale Erfordernisse zu berücksichtigen hatten, deren Nichtbeachtung mit Nichtigkeit sanktioniert wurde. Die Anleitun- gen hierfür fanden sich in Artes dictandi („Handbücher des Schreibens“), die später auch in Prozessordnungen rezipiert wurden. Im Folgenden soll zunächst ein knapper Überblick über einige juristische Gat- tungen gegeben werden, die im Tirol des späten Mittelalters als Abschriften kursier- ten. Anschließend werden mit Traditionsbüchern, Texten zum Notariatswesen, Sta- tuten und Konsilien vier Genera juristischen Schrifttums vorgestellt, zu denen sich im Land eigenständige Produktion nachweisen lässt. Danach kommen Werke zur Sprache, die anlässlich zweier aufsehenerregender Ereignisse der Landesgeschichte im 15. Jh. entstanden sind, nämlich des Streites zwischen Erzherzog Sigmund und Nicolaus Cusanus sowie der Affäre um Simon von Trient. Bei den Genera juristischer Texte, die im Tirol dieser Epoche im Umlauf waren, ohne dass es zu eigener Produktion gekommen wäre, handelt es sich großteils um Prozessualschriften mit Titeln wie Ordo iudiciarius („Prozessver- lauf“) oder Processus iudiciarius („Gerichtsprozess“), um Stoffübersichten bzw. -auszüge (Summae) und um Formelbücher. Dabei kopierte man in erster Linie Werke berühmter Vorgänger wie z.B. den Ordo iudiciarius des in Bologna leh- renden Kanonisten Tancredus (1185–ca. 1235), die Summa de poenitentia („Zu- sammenfassung über die Buße“) des Raymundus de Pennaforte aus Katalonien (nach 1180–1275) oder die Lectura super arboribus consanguinitatis („Vorlesung über Stammbäume“) des wiederum in Bologna wirkenden Johannes Andreae (ca. 1270–1348) (vgl. Sprung 1904). Zu den ältesten juristischen Gattungen, von denen wir aus Tirol selbst stam- mende Beispiele besitzen, gehören sogenannte Traditionsbücher, d.h. Sammlun- gen von Urkundenabschriften, die zumeist Klöster betrafen. Solche Kompilationen haben sich insbesondere aus der Diözese Brixen erhalten, wo die in ihnen zusam- mengetragenen Dokumente bis ins 10. Jh. zurückreichen (Redlich 1886 ; Wagner 1954). Urkundensammlungen sind auch die für Tirol seit dem 13. Jh. erhaltenen Im- breviaturen (Voltelini/Huter 1899–1951), in denen Notare rechtsgeschäftliche Do-