Seite - 106 - in Bauhaus in Wien? - Möbeldesign, Innenraumgestaltung und Architektur der Wiener Ateliergemeinschaft von Friedl Dicker und Franz Singer

Berufliche Anfänge106 besetzten Kupferplatte, Wildleder und Pergamentpapier stattliche 150 Mark (Abb. 67).60 Für den heute noch erhaltenen Wandteppich von Dicker sind 400 Schilling und für den Möbelbezugsstoff 240 Schilling bzw. 75 Mark pro Meter angegeben.61 Ein weiteres Foto, das ebenfalls in der Präsentationsmappe eingeheftet war, zeigt ei- nen Verkaufsstand mit den angebotenen Produkten (Abb. 68). Die kunsthandwerklichen Erzeugnisse wurden auf Messen in Berlin, Frankfurt und Leipzig ausgestellt.62 Auf der Zweiten Deutschen Spitzenmesse in Berlin wurde den Werkstätten Bildender Kunst 1924 für die ausgestellten Textilien „als Anerkennung für hervorragende Leistungen“ ein Eh- rendiplom ausgestellt.63 Es ist nicht bekannt, ob in Berlin ein Kundenkreis bestand. Wahrscheinlich gehörten vorwiegend Wiener FreundInnen und Familienmitglieder von Dicker und Singer zu den KäuferInnen der Produkte. Als Auftraggeberin für Buchbindearbeiten von Anny Wottitz ist beispielsweise die Wiener Pädagogin Eugenie Schwarzwald belegt, wobei ungeklärt bleibt, ob dieser Auftrag tatsächlich in Zusammenhang mit den Werkstätten Bildender Kunst erteilt wurde.64 60 AAD/V&AM, AAD 3-1982, PL8. 61 BHA, Fotosammlung, Friedl Dicker, Inv.-Nr. 7718/1-3. 62 Die Beteiligung auf Messen in Leipzig und Frankfurt geht aus Briefen von Friedl Dicker an Anny Wottitz hervor. Vgl. UAKKA, Brief Friedl Dicker an Anny Wottitz, undatiert, um 1924, Inv.- Nr. 13.702. 63 BHA, Dokumentensammlung, Franz Singer, Mappe 8. 64 Wie aus den Briefkorrespondenzen hervorgeht, versuchte Singer Wottitz Aufträge zu beschaffen: „[...] gestern war ich bei [Eugenie] Schwarzwald, hab auch von dir erzählt u[nd] um Bücher zum Binden gebeten. [...] Laß dir auch von Friedl helfen, die Bände entwerfen u[nd] lesen! [...] Bitte vergiß die Dinge jetzt nicht, notier dir alles genau, es ist für uns alle jetzt eine Lebensfrage, daß die Dinge gehen, wir bekommen ja sonst kein Geld u[nd] keine Aufträge, wenn wir versagen.“ Siehe: UAKKA, Brief Franz Singer an Anny Wottitz, um 1923, Inv.-Nr. 13.741/10. Wottitz reagierte of- fenbar empört auf diesen Brief und fühlte sich in ihrer Selbständigkeit angegriffen. Obwohl ihr Antwortbrief nicht erhalten ist, geht ihre Reaktion aus einem zweiten Brief von Singer hervor: „‚Mehr‘ zu arbeiten habe ich Dir nie ‚empfohlen‘ sondern Dich nur gebeten, in Deinem eigenem Interesse, die Arbeit besser einzuteilen, besonders in Bezug auf die Gesellen. Deine Selbständigkeit Dir zu nehmen liegt mir sehr ferne u[nd] ich begreife kaum, wie Du das sagen kannst. Daß ich mir wünsche, daß Deine Buchbinderei sich auf Kosten von Adlers materieller Existenz aufbaut ist nicht wahr u[nd] hat nichts mit den Aufträgen zu tun. Wenn Du Aufträge hast, wird die Buchbinderei gut gehen u[nd] Du eventuell dem Adler helfen können. Wenn die Druckerei Aufträge hat, wird es möglich sein die notwendigen Werke des Verlags erscheinen zu lassen. Wenn beides nicht der Fall sein wird, wird auch der Verlag nicht gehen, Du dem Adler u[nd] umgekehrt materiell eine Last sein. Ich verspreche, daß ich mir nichts mehr für andre ‚ausdenken‘ werde.“ Siehe: UAKKA, Brief Franz Singer an Anny Wottitz, um 1923, Inv.-Nr. 13.741/20. © 2021 Böhlau Verlag | Brill Österreich GmbH https://doi.org/10.7767/9783205213161 | CC BY-NC 4.0