Page - 268 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

268 Handlungsfelder Netzwerke: Korrespondenzen Über Fürstinnenkorrespondenzen ist in den letzten Jahren verstärkt geforscht und publi- ziert worden. Deshalb ist mittlerweile bekannt, dass es nichts Ungewöhnliches war, dass Fürstinnen des Reiches ebenso wie europäische Königinnen zum Teil sehr umfangreiche und verzweigte Briefwechsel führten, und zwar auch dann, wenn sie nicht als Regentinnen zu eigenständigem politischen Handeln aufgerufen waren94. Gut dokumentierte Brief- wechsel fürstlicher Frauen konnten Hunderte von Korrespondentinnen und Korrespon- denten sowie Tausende von Briefen umfassen. Leider sind nur sehr wenige von ihnen ei- nigermaßen umfassend bis heute überliefert, und dieses Problem stellt sich ebenso für die Frauen des Hauses Habsburg und damit die Kaiserinnen. Zur Überlieferung Es ist evident, dass diese umfangreiche Korrespondenzen führten – dafür spricht beispiels- weise die Instruktion für den Obersthofmeister von Königin Maria Anna aus dem Jahr 1631, in der festgehalten wird, dass die Königin eine Korrespondenz „so wol die compli- ment alß negotia betreffendt“ führen werde, die vom Obersthofmeister zu beaufsichtigen sei, um zu verhindern, dass etwa unverdiente Bittsteller Berücksichtigung finden würden. Abfassen sollte die Briefe ein Schreiber, der sie zu einem festgelegten Termin zur Unter- schrift vorzulegen hatte, damit „nit etwan anderwerts allerlay schreiben und intercessionen erpracticiert“ würden95. Allerdings versah Obersthofmeister Franz Christoph Khevenhüller diesen Artikel der Instruktion zu einem späteren Zeitpunkt mit dem Kommentar: „Von den correspondenzen und hin und wider remittierung der schreiben wird mir niemalß nichts communiciert, allein etliche complimenten betreffend sein mir, auf teutsch zuand- worten, von ir Mt. der Khönigin zuegestëlt [worden], die sein solito stylo und gebiereten tittl geschriben und verfërttigt worden.“96 Auch die Instruktion von 1652 für den Oberst- hofmeister von Eleonora Gonzaga-Nevers hielt fest, dass Bittschreiben nur über den Amts- träger an sie gelangen sollten, um die „authoritet und reputation“ der Kaiserin nicht über Gebühr zu belasten. Empfehlungen und Suppliken, die „den statum publicum, oder die 94 Z. B. Keller, Kurfürstin; Bepler, Dynastic positioning; Essegern, Kanzlei; Schneikart, Briefe; Sánchez, Lord of my soul; Broomhall, Letters; Bastian, Verhandeln in Briefen (mit weiterer Literatur); zu Inhalten etwa Daybell, Letter-Writers, 43. 95 Die Edition der Instruktion bei Keller, Hofdamen, 222–231, Zitat 228f. 96 Keller, Hofdamen, 229, Fn. 62. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien