Page - 284 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

284 Handlungsfelder Insignien160 aufgerufen wurde. Höchst unwahrscheinlich ist es, dass es die Vielzahl dieser „einfachen“ Leute war, über deren Andrang Kaiserin-Witwe Eleonora Gonzaga 1648 Klage geführt hatte, weil sie sich von Bittstellern überlaufen sah, die ihr keine Ruhe ließen161. Ver- mutlich waren damit eher Personen höheren Standes gemeint, die Möglichkeiten suchten – und offenbar auch fanden – die Kaiserin direkt oder durch Übergabe einer Supplik als Fürbitterin anzusprechen. Die Ansuchen der „einfachen“ Leute landeten wohl eher – wie im Falle von Kaiserin Maria Anna – direkt beim Obersthofmeister, in dessen Nachlass sie heute im Archiv zu finden sind. In Vertretung der Kaiserin kam dieser mit kleinen Zahlun- gen, meist 30 Kreuzer oder einem Gulden, der fürstlichen Pflicht zur Wohltätigkeit nach. Am Beispiel des Briefregisters für Eleonora Magdalena von Pfalz-Neuburg und der Suppliken lassen sich damit Charakteristika der Frequenz, der inhaltlichen Schwerpunkte und der personellen Aspekte von Aktivitäten einer Kaiserin als Fürbitterin zumindest für einen bestimmten Zeitraum einigermaßen beschreiben. Ein ähnliches Bild ergibt sich im Übrigen auch für Königin bzw. Kaiserin Wilhelmine Amalie von Braunschweig für die Jahre 1699 bis 1708162. Aber selbstverständlich wurden auch andere Habsburgerinnen als Fürbitterinnen angesprochen bzw. intervenierten ihrerseits in den verschiedensten auf das Reich bezogenen Kontexten. Der jeweils kurze Blick auf einige solche Beispiele soll nun das Bild von der Kaiserin als Fürbitterin ebenso wie vom Ablauf solcher Interventionen differenzieren und erweitern. Die Kaiserin als Fürsprecherin: Beispiele Am Beispiel der Korrespondenz zwischen Kaiserin Maria de Austria, der Gemahlin Ma- ximilians II., und Kurfürstin Anna von Sachsen in den 1570er und 1580er Jahren lässt sich nicht nur zeigen, wie eine Verbindung zur Kaiserin angebahnt und von weiteren Korres- pondenzbeziehungen flankiert werden konnte163. Über weite Strecken stellte der Briefwech- sel der beiden Damen den Austausch von mehr oder weniger ausführlichen Grußbriefen dar, der von Seiten der Kurfürstin durch Geschenke, in erster Linie Heilmittel für Maria selbst oder den Kaiser sowie eingemachte Früchte164, ergänzt und erweitert wurde. Dass da- 160 Pontificale Romanum 1595, 172f. 161 Siehe Hengerer, Kaiserhof, 271, Fn. 996. Zur Supplikationspraxis am kaiserlichen Hof im 18. Jahrhundert siehe Stollberg-Rilinger, Maria Theresia, 332–342. 162 HHStA, Familienkorrespondenz A 33. 163 Keller, Pouvoir de lettres; Dies., Kurfürstin, 195–199. Zum größeren Teil befindet sich diese Kor- respondenz zusammengefasst in HStAD, Geheimes Archiv, Loc. 8538/9 (1575–1585). 164 Zur Rolle individualisierter Geschenke siehe Bischoff, Presents, 40. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien