Page - 133 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

1690: Zeremonialkonflikte 133 Zum anderen hatte die Entscheidung jedoch Relevanz in Hinblick auf das Reich insge- samt. Der Kaiser nutzte hier Spielräume, die die Krönung der Kaiserin ihm eröffnete, um Handlungsmacht gegenüber den Reichsfürsten zu zeigen. Dabei reichte seine Entschei- dung hinsichtlich des Ranges der Damen über das reine Zeremoniell hinaus. Dass viele Elemente der Kaiserinnenkrönung nur durch die frühere Vorgehensweise festgelegt waren, eröffnete ihm Entscheidungsmöglichkeiten. Ferdinand III. besetzte so einen Spielraum, den ihm das Reichsrecht ließ. 1690: Zeremonialkonflikte Als Leopold I., seine Gemahlin Eleonora Magdalena von Pfalz-Neuburg und beider ältes- ter Sohn Joseph im Sommer 1689 ins Reich aufbrachen, hatte sich nach etwa einem Jahr- zehnt von Spannungen zwischen Kaiser und Reich das Blatt gewendet. Nachdem verschie- dene Kur- und Reichsfürsten immer wieder das Bündnis mit Frankreich gesucht hatten, war seit Anfang der 1680er Jahre eine Annäherung an den Kaiser zu beobachten279. Dabei spielte Frankreichs Politik gegenüber dem Reich allgemein wie den Habsburgern im Be- sonderen eine Rolle; dafür war aber auch der Sieg über die Osmanen 1683 von Bedeutung. Als Frankreich schließlich 1688 unter dem Vorwand, reichsständische Interessen wahren und eigene Ansprüche in der Pfalz behaupten zu wollen, auf Reichsgebiet einmarschierte, bildete sich schnell eine antifranzösische Allianz, die es möglich machte, Ludwig XIV. den Reichskrieg zu erklären280. Damit war die Stellung Leopolds I. gefestigter denn je, und er nutzte diese Situation, um die Wahl seines ältesten, 1689 erst elf Jahre alten Sohnes Joseph durchzusetzen281. Die Reise der kaiserlichen Familie ging von Wien über Altötting nach Neuburg an der Donau, wo das kaiserliche Paar zunächst der Hochzeit einer jüngeren Schwester der Kai- serin mit dem König von Spanien beiwohnte282. Ende August 1689 traf man dann in Augs- burg ein, das als Ort des Wahltages und der Krönungen bestimmt worden war. Warum man sich für die Reichsstadt am Lech entschied, wurde in den bislang gesichteten Materia- lien nicht thematisiert. Allerdings hatte ja auch 1653 die Königswahl nicht in Regensburg, heimer Rat, Loc. 10675/08, fol. 274r), später blieb sein Platz unklar, aber für 1690 wurde er wieder dezidiert aufgeführt (HHStA, ZP 4, fol. 238r). 279 Press, Kriege und Krisen, 424–432; Schmidt, Altes Reich, 223f.; Pons, Herrschaftsrepräsentation, 405–407. 280 Whaley, Reich, Bd. 2, 67. 281 Gotthard, Säulen des Reiches, 604f.; Aretin, Reich, Bd. 1, 313f, Bd. 2, 54f.; Schnettger, Kaiser und Reich, 155–161. Zum Umfeld der Wahl siehe auch Schumann, Die andere Sonne, 192–198. 282 HHStA, ZP 4, fol. 330r–365v. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien