Page - 319 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

Schluss 319 anderen Reichsfürstin im Falle einer vormundschaftlichen Regentschaft. Und rechtlich dauerhaft relevant waren alle Entscheidungen und Dekrete der Regentin ja allein durch die Zustimmung ihres Sohnes Karl – dieser ließ ihr und den Wiener Ministern in Vor- bereitung der Kaiserwahl allerdings große Handlungsfreiheit. Dass Karl VI. nach seiner Rückkehr nach Wien ein Reskript erließ316, mit dem alle Aktionen aus der Regentschafts- zeit bestätigt wurden, zeigt den abgeleiteten Charakter der Herrschaftsrechte von Eleo- nora Magdalena als Regentin noch einmal sehr deutlich. Erkennbar ist dessen ungeachtet, dass sie die ihr gegebenen Handlungsmöglichkeiten aktiv nutzte, um im Sinne des Hauses Habsburg tätig zu werden. Schluss Am Ende dieses Überblicks lässt sich der schon mehrfach konstatierte Befund, dass die Kaiserin in institutioneller Hinsicht im Heiligen Römischen Reich nur sehr begrenzt hand- lungsfähig war, mit zahlreichen Hinweisen auf herrschaftliches Handeln von Kaiserinnen konterkarieren: Über Audienzen waren sie nicht nur in die zeremonielle Kommunikation kaiserlicher Herrschaft und fürstlicher Hierarchien involviert, sondern ebenso in die direkte Kommunikation politischer Anliegen mit Reichsständen verschiedenen Ranges. Die regie- renden Kaiserinnen aus dem Haus Habsburg waren über Korrespondenzen einbezogen in einen innerreichischen Kommunikationsverbund, in dem durch reziproke Ehrerweise ab- strakte Bindungen zwischen Kaisertum und Reich gefestigt und perpetuiert wurden. Ge- rade die erwähnten Grußschreiben zeigen das Reich als dynastischen Raum, in dem durch Korrespondenzen eine „Quasi-Familiarität“ der Reichsfürsten und Reichsfürstinnen herge- stellt wurde. Damit darf dieser Briefverkehr sicher als eine weitere der Institutionalisierun- gen betrachtet werden, die Volker Press als entscheidend für die Stellung des Kaisertums im Reich ansah. Eine Kaiserin wie Eleonora Magdalena von Pfalz-Neuburg, deren Briefregister für die Zeit um 1700 hier ausgewertet wurde, führte neben einer offenbar ausgedehnten Fa- milienkorrespondenz mit ihren Eltern und Geschwistern, also der Herkunftsdynastie, eine Amtskorrespondenz, in die die ranghöchsten Reichsfürsten und Reichsfürstinnen ebenso wie Amtsträger der Kurie und verschiedene europäische Fürstenhäuser eingebunden waren. Trotz problematischer Überlieferungslage ist zudem für die Kaiserinnen der Frü- hen Neuzeit erkennbar, dass sie für Personen verschiedenen sozialen Ranges aus unter- schiedlichen Territorien des Heiligen Römischen Reiches als Fürsprecherin auftraten. Ob und inwieweit derartige Interventionen zum Erfolg führten, bedürfte der genau- 316 Theatrum Europaeum, Bd. 19, 1712, 159. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien