Page - 300 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

300 Handlungsfelder che Rolle sie 1711 im und für das Heilige Römische Reich spielte. Für eine Gesamtschau müsste man allerdings eine Vielzahl von Quellen aus der inneren und äußeren Adminis- tration der Habsburgermonarchie durchsehen, vor allem, wenn man den Anteil, den sie selbst an Entscheidungsfindungen genommen hat, differenziert darstellen will. Ausgehend von drei relativ kompakten Überlieferungen233 soll hier lediglich versucht werden, eben nach dem persönlichen Agieren der Regentin zu fragen und in diesem Zusammenhang in erster Linie ihre Rolle im Vorfeld der Kaiserwahl von 1711 zu umreißen. Die Begründung der Regentschaft Zunächst gilt es die Frage zu beantworten, wieso diese Aufgabe überhaupt Kaiserin-Witwe Eleonora Magdalena von Pfalz-Neuburg zufiel, hatte doch Joseph I. eine Ehefrau hin- terlassen, die prinzipiell genauso wie ihre Schwiegermutter hätte subsidiär die Herrschaft übernehmen können. Leider ist die Debatte, die unter den Wiener Ministern der Ernen- nung der Kaiserin-Mutter vorausging, nicht nachvollziehbar234. Zweifellos war es jedoch nicht vorrangig die besondere Klugheit Eleonoras235, wie Gustav Turba vermutete, die die Wahl auf sie fallen ließ, obwohl sicher bekannt war, dass sie ihr Gemahl Leopold I. als politische Ratgeberin sehr geschätzt hatte236. Auch der Umstand, dass schon 1707 in Wien diskutiert wurde, ob man die Kaiserin-Mutter nicht als Statthalterin ins gerade eroberte Königreich Neapel entsenden solle237, spricht dafür, dass man ihr am Hof politisch-herr- schaftliches Handeln zutraute. In der älteren Literatur ist in diesem Zusammenhang auf Eleonora Magdalenas Quali- tät als gekrönte Königin von Ungarn hingewiesen worden sowie darauf, dass ihr Gemahl Leopold I. sie bereits testamentarisch als Vormundin des Thronerben eingesetzt hatte238. 233 Dabei handelt es sich um die Briefe des Kanzlers Johann Wenzel Wratislaw an Karl von Spanien, die in einer älteren Edition von Alfred von Arneth (Arneth, Eigenhändige Correspondenz) vorlie- gen, um die Kanzleikorrespondenz zwischen Karl und seiner Mutter aus der Zeit der Regentschaft (HHStA, Staatenabteilungen, Spanien, Hofkorrespondenz 12 und 13) sowie um den Briefwechsel zwischen Eleonora Magdalena und ihrem Bruder, Kurfürst Johann Wilhelm von der Pfalz (BayH- StA, Kasten blau 44 Nr. 10 (1710–1711). 234 Die Meldung im Theatrum Europaeum (Bd. 19, 532), Joseph I. habe seine Mutter auf dem Toten- bett zur Regentin ernannt, ist unwahrscheinlich. Kanzler Wratislaw hätte dies zweifellos in seinem Bericht an Karl III. von Spanien erwähnt. 235 So Turba, Pragmatische Sanktion, Bd. 1, 128. Zur Fürstin als Ausnahme siehe oben 13, Anm. 18, und 36. 236 Anzböck, Eleonore Magdalena, 80f.; Fassmann, Gespräche, 178. 237 Arneth, Eigenhändige Correspondenz, 40, 45. 238 Turba, Pragmatische Sanktion, Bd. 1, 129f. Zur Krönung 1681 kurz Bak/Pálffy, Crown, 97. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien