Page - 270 - in Wien als Festungsstadt im 16.Jahrhundert - Zum kartografischen Werk der Mailänder Familie Angielini

270 | Heike Krause keine retirierten Flanken auf. Die »Visierung« oder »Abriss« genannte Zeichnung ver- anschaulicht den Zustand nach dem Weggang Kaiser Ferdinands I., dürfte zu einem Bericht Thoman Eiselers gehört haben und ist daher möglicherweise zu Jahresende 1561 angefertigt worden. In grauer Farbe wurden die Partien dargestellt, die bereits vor der Abreise des Kaisers vorhanden waren, die in gelber Farbe sollten danach errichtet werden. Die erst in Planung befindlichen Fundamente und Kasematten der Piatta- forma sind im Grundriss dargestellt und als solche auf Italienisch bezeichnet. Die Lage des Objekts erschließt sich aus dem eingezeichneten mittelalterlichen Stadtmau- erturm  – als »Fachturm« bezeichnet  – westlich des Rotenturms und der Beschriftung vmb die mas ist der Saltz thuern. Die erst geringfügig in Mauerwerk ausgeführten Ab- schnitte der Piattaforma sind perspektivisch wiedergegeben. Hingewiesen wurde auch auf einen zu hohen Wasserstand, weshalb man den Bau erst vollenden könne, wenn dieser niedrig sei.145 Der im Königlichen Kriegsarchiv in Stockholm aufbewahrte Plan der Festung Wien enthält in der Legende die Erläuterung, dass die Platta forma nur aus dem Grund ausgeführt worden sei, und gibt damit einen Hinweis auf den Zeit- punkt seiner Anfertigung.146 Ansichten des frühen 17. Jahrhunderts geben einen an- deren Zustand wieder : Die Flankenmauern der Piattaforma sind unterbrochen, sodass lediglich die Mauern an der Donauseite sichtbar sind und vor der mittelalterlichen Stadtmauer ein breiter Weg hinter ihr vorbeiführt.147 Die Piattaforma wurde von 1661 bis 1664 durch die Anlage der Großen Gonzagabastei ersetzt.148 6.3.9 Mittelalterliche Stadtmauer zwischen Piattaforma und Biberbastei In diesem Abschnitt blieb die mittelalterliche Befestigung noch länger erhalten. Le- diglich die Donaulände erhielt eine Mauer, die östlich der Schlagbrücke wiederum mit »Eisbrechern« zur Sicherung der Uferzone ausgestattet war. Die westlich der Brücke gelegene Mauer war mit Öffnungen für Stege ausgestattet, sodass hier Schiffe anlan- den konnten. Diese Situation wird besonders auf der Hoefnagel-Perspektivansicht von 1609, aber auch schon in der Dresdner Variante des »Angielini«-Plans deutlich (unten nach S.  312 Tafel 3). Östlich der Piattaforma verläuft die mittelalterliche Stadtmauer vom Fachturm bis zum Rotenturmtor. Im Wiener und Dresdner Exemplar sind ihre Zinnen angedeu- 145 Camesina, Urkundliche Beiträge, 75 f. Nr. XXII und Anm. 1 (WStLA, Kartographische Sammlung : Allgemeine Reihe, Pläne und Karten : Sammelbestand, P1.220/4). 146 Unten Anhang 9.7, S.  486 Nr. 13/1. 147 Vogelschauplan des Stromer von Reichenbach, Hoefnagel-Vogelschauansicht, Schlierbach-Plan des Job Hartmann von Enenkel (siehe unten Anhang 9.7, S.  489–491 Nrr. 22‒24). 148 Perger, Straßen, 56 s. v. Große Gonzagabastei. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR