Seite - 28 - in Die Big-Data-Debatte - Chancen und Risiken der digital vernetzten Gesellschaft

28 1 Big Data im öffentlichen Diskurs … Fazit Fasst man diese Rekonstruktionen zusammen, dann ist schnell zu sehen, dass in der von den Medien transportierten gesellschaftlichen Debatte über Big Data die Angst vor dem ‚gläsernen Bürger‘ und die Sorge vor Missbrauch personenbezogener Daten durch Staat und Konzerne im Vordergrund stehen. Wie alle Risiken sind auch die Risiken von Big Data grundsätzlich als soziale Reprä- sentationen einer angenommenen Gefährdung zu sehen, d. h. Risiken sind all- gemein geteilte Vorstellungen über oft komplexe Sachverhalte. Sie werden in den kommunikativen Beziehungen geformt und beruhen weniger auf technisch-natur- wissenschaftlichen Wahrscheinlichkeiten, sondern vielmehr auf subjektiv-qua- litativen Kriterien von persönlicher Betroffenheit. Die faktische Ambivalenz der Dual-Use Technologie wird narrativ in eine Richtung aufgelöst, nämlich in Rich- tung der zweckentfremdeten, nicht akzeptablen Nutzung. Deutlich zu erkennen sind immer wieder Varianten der Big-Brother-Erzählung, die im öffentlichen Dis- kurs das stärkste Narrativ bilden. Um in der narrativen Analyse zu bleiben: Alle hier skizzierten Erzählungen verbleiben in den typischen Erzählphasen, die sich mit Konflikten und deren Kol- lisionen beschäftigen, die zwischen Antagonisten ausgetragen werden oder die Protagonisten, in diesem Falle den Bürger und Nutzer, selbst in Gestalt innerer Konflikte beschäftigen. In Bezug auf die Episodenabfolge lässt sich dement- sprechend feststellen, dass die Problemlösung sowie die daraus folgenden Kon- sequenzen nicht eindeutig auftauchen. Wiederkehrende Narrative, die umgekehrt positive Ergebnisse, einen glücklichen Ausgang oder eine kreative Lösung thema- tisieren, sind jedenfalls nicht zu finden.4 Vor allem aber verfängt keinesfalls die Erzählung der ‚Frightful 5‘, dass sie mit ihrem Handeln eine bessere Welt schaf- fen, in der die Digitalisierung ein globales Dorf schafft, in dem alle miteinander freundschaftlich vernetzt sind und gemeinsam Gutes schaffen. 1.3 Nutzen und Schutz von Daten des Bürgers im politischen Diskurs Vor dem Hintergrund dieser öffentlichen Diskussion findet der politische Diskurs im engeren Sinn zwischen den involvierten Entscheidungsträgern statt. Dieser politische Diskurs ist zunächst einmal von Paradoxien geprägt, die sich aus dem 4Erkennbar sind durchaus Versuche, positive Metaphern zu bilden, z. B. vom ‚Daten- schatz‘, im Vergleich zu konträren Metaphern wie ‚Datenflut‘ oder ‚Datenrausch‘, aber im untersuchten Material sind diese zahlenmäßig deutlich geringer.