Page - 151 - in Die Big-Data-Debatte - Chancen und Risiken der digital vernetzten Gesellschaft

151 der Stichprobe vorgelegt. In beiden Fällen fällt das Saldo der Antworten leicht pessimistisch aus: also eher Entdemokratisierung statt Demokratiegewinn durch Meinungsvielfalt sowie oberflächlicheres Wissen anstelle von „mehr Wissen und Aufklärung“ (siehe Tab. 3.5). Auch in Bezug auf die Volkswirtschaft erwarten nur 15 % der Befragten posi- tive Wohlstandseffekte, doppelt so viele befürchten dagegen einen Anstieg der Arbeitslosigkeit (die Wahrnehmung marktwirtschaftlicher Zusammenhänge durch Laien ist in vielen Fällen pessimistisch verzerrt, siehe dazu Caplan 2007 sowie Enste et al. 2009). Daneben sehen deutlich mehr als die Hälfte der Befragten das Risiko der Diskriminierung Einzelner, während immerhin 36 % Vorteile für Konsumenten sehen („besser und günstiger einkaufen“). Auf Basis der Bewertung der von uns vorgegebenen 13 Chancen und 11 Risi- ken haben wir die Befragten in drei Gruppen klassifiziert (siehe Abb. 3.7): Tab. 3.5 Folgeabschätzungen für Wirtschaft und Gesellschaft (n = 450–485, alle [split half] Befragten) Feld Risiken/ Chancen Die Erfassung und automatische Verarbeitung großer Datenmengen über den Einzelnen wird … Stimme zu (%) Teils/ teils (%) Stimme nicht zu (%) Gesellschaft Risiken … dafür sorgen, dass unser Wissen immer oberflächlicher wird 46 32 22 … für eine zunehmende Entdemokratisierung sorgen 35 38 27 Chancen … für mehr Wissen und Aufklärung bei den Menschen sorgen 34 43 23 … die Welt durch mehr Meinungsvielfalt demokratischer machen 21 37 42 Wirtschaft Risiken … dazu führen, dass manche Menschen aufgrund ihrer Daten ungerecht behandelt werden 57 34 9 … die Arbeitslosigkeit erhöhen 30 33 37 Chancen … den Menschen helfen, besser und günstiger einkaufen zu können 36 41 22 … insgesamt mehr Wohlstand schaffen 15 37 48 3.4 Folgeabschätzungen, Bewertung von Anwendungsfeldern …