Page - 55 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

Die Erzämter 55 erörterten Debatte um die Majestas der Kaiserin eine Rolle, weil Archivrecht und Kanzlei mit der Möglichkeit der Rechtssetzung, also der Gesetzgebungsgewalt als Voraussetzung von Souveränität, in Verbindung gebracht wurden. Insofern wurde das Archivrecht der Kaiserin naheliegenderweise kontrovers diskutiert – Melchior Goldast hatte beides bejaht, ebenso Lyncker in seiner Darstellung zum Archiv des Reiches190, andere, wie Multz oder Otto, verneinten es dezidiert191. In den beiden Schriften zum Fuldaischen Erzkanzleramt von 1715 bzw. 1724 wurde der Kaiserin das Archivrecht und das Recht, eine Kanzlei ein- zurichten, zugestanden und daraus wiederum das Recht des Erzkanzlers abgeleitet, dieser Kanzlei vorzustehen, das Archiv zu überwachen und das Siegel der Kaiserin zu führen192. Philipp Adam Ulrich ging sogar noch weiter, indem er dem Erzkanzler Jurisdiktionsrechte über den Hofstaat der Kaiserin zugestehen wollte. Derartige Bemühungen wurden jedoch von anderen Juristen zurückgewiesen; Moser beispielsweise193 bezeichnete diese Ansprüche als „Chimaeren“, sei doch die Korrespondenz der Kaiserin nicht mit einer Mitherrschaft verbunden. Die beiden publizistisch vorgetragenen Versuche, Rechte des Fürstabtes von Fulda als Erzkanzler über seine Mitwirkung an der Krönung hinaus zu erweitern, erlang- ten somit keine Wirksamkeit. Ähnlich kontinuierlich wie der Erzkanzler wird in der Literatur das Amt eines Erzkap- lans der Kaiserin erwähnt, das mit der Abtei Sankt Maximin in Trier verbunden gewesen sei194. Im Gegensatz zum Erzkanzler, für dessen Auftreten und Privileg es in der Frühen Neuzeit zahlreiche Belege gibt, stützte man sich hinsichtlich des Erzkaplans lediglich auf eine mittelalterliche Erwähnung, ein Diplom Ottos I. von 962, in dem er dem Abt von Sankt Maximin und dessen Nachfolgern den Rang eines Erzkaplans für seine Gemahlin Adelheid verliehen habe195. Die in der Frühen Neuzeit als echt angesehene Urkunde zählt allerdings zu einem Komplex von Fälschungen des aus Fulda stammenden Abtes Berengoz 190 Goldast, Reichssatzung, Bd. 2, [8]; Lyncker, De Archivio. Siehe auch Hein, Jus publicum, 360; Deinlein, De jure primariarum, 31–39; Lünig, Theatrum ceremoniale, 1201; Struve, Corpus iuris publici, 571. 191 Multz, Repraesentatio Maiestatis, 245f., 248; Otto, Disputatio iuri publici, 36, 41f. 192 Waldschmied, De Augustae Imperatricis Archi-Cancellario, 49–51; Ulrich, Discursus historico- politicus de archicancellariatu, 57f. 193 Moser, Teutsches Staats-Recht, 216f.; Ders., Neues Teutsches Staatsrecht, 660–663. Siehe etwa auch Joachim, Gemeinschaftliche Regierung, 358. 194 Als Beispiele: Griesheim, Jurisprudentiae publicae, 116; Carpzov, Commentarius in legem re- giam, 819f.; Speidel, Speculum, 678f.; Fritsch, De Augusta, 42; Multz, Repraesentatio Maies- tatis, 248; Spener, Teutsches Iuris Publici, 255–257; Lünig, Theatrum ceremoniale, 1202; Struve, Corpus iuris publici, 572–574. 195 Abgedruckt etwa bei Michaelis, De archicapellano Imperatricis Augustae, 5–7; erwähnt schon bei Ludewig, Vollständige Erläuterung, Bd. 2, 641. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien