Page - 89 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

Kaiser und Kurfürsten 89 deutlich, dass man über das Ansinnen selbst zunächst einmal erstaunt war, hatte doch seit langem keine Krönung mehr stattgefunden – freilich irrten die Brandenburger, die ver- lautbarten, es habe seit 1414114 keine mehr gegeben. Der Kurfürst von Trier als erster Redner wies zugleich darauf hin, dass es zwar seit lan- gem zu keiner Krönung mehr gekommen sei, dass solche aber immer wieder stattgefunden hätten, wie Akten in seinem Besitz ausweisen würden. Die Goldene Bulle spräche nicht dagegen, und zumal wenn beide Krönungen in einem Akt geschehen würden, sei nicht zu befürchten, dass sich daraus Ansprüche hinsichtlich der Erblichkeit des Kaisertums ergeben würden. Dem schloss sich der Kurfürst von Köln an, während der kurpfälzische Administrator explizit darauf abhob, dass der „freyen wahl halben“115 eine schriftliche Ver- sicherung des Kaisers nicht schaden könne. Kursachsen hielt fest, die Goldene Bulle ver- biete eine Krönung nicht, während die brandenburgischen Gesandten für eine kaiserliche Zusicherung plädierten „daß nemlich hierdurch dem Reich keine erbgerechtigkeit vfge- drungen“116 werden solle. Alle waren der Meinung, dass eine gemeinsame Krönung in jeder Hinsicht zu bevorzugen sei. Entsprechend wurde Kaiser Matthias von der Stellungnahme unterrichtet. Darauf er- folgte von kaiserlicher Seite eine umgehende Rückmeldung, die den Kurfürsten vom Erz- kanzler kommuniziert wurde: „Zeigt daneben der Konigen cronung halben, ahn das dem Konig der schlus referirt, es pitten aber die konig. Mat. gar hoch, das beede cronungen nit vf einen tag sonder vf zwen nacheinander volgende täge geschehen dieweil alle praeparationes vnd anstalt daruff albe- reit gemacht, begerten ihr Matt. nit, bey der Konigen cronung die Churf[ürsten] mit den diensten zu beschweren; deßen die hern Churfursten also zufrieden gewesen, jedoch das man sich gegen ihrer Matt. deßen in schrifften erklere das es den Churf[ürsten] ahn ihrer freien wahl ohne nachteil sein soll.“117 Die dann noch am 23. Juni entworfene schriftliche Stellungnahme der Kurfürsten fasste deren Position noch einmal zusammen: 114 1414 wurden Kaiser Sigismund und Barbara von Cilli in Aachen gekrönt, siehe Büttner, Weg zur Krone, 505–510. 115 BayHStA, Kurpfalz, Kasten blau, 97, Nr. 3, S. 121. Gotthard (Gotthard, Säulen des Reiches, 485–493, 528f.) erwähnt in seinen Ausführungen zur freien Wahl diese Stellungnahmen nicht. 116 HStAD, Geheimer Rat Loc. 10675/08, fol. 255v. Die Verbindung von Krönung und Ansprüchen auf Erblichkeit sprach noch 100 Jahre später der Reichspublizist Johann Peter von Ludewig (Lu- dewig, Vollständige Erläuterung, Bd. 2, 640) an. 117 HHStA, MEA WuK 10, fol. 170r/v. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien