Page - 250 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

250 Handlungsfelder Audienzen zu geben war jedoch wichtiger Bestandteil der repräsentativen Aufgaben einer Kaiserin, und diese wurden ebenso zum Schauplatz von Rangkonflikten wie die von Fürs- ten und die des Kaisers selbst. Das Geben von Audienzen in den verschiedenen Abstufungen war zugleich ein wichti- ges Element der Einbindung der Person der Kaiserin wie ihres Hofstaates in das höfische Kommunikationsnetz. Erkennbar ist, dass Zugangsregelungen für Kaiserinnen und kai- serliche Kinder strikter gehandhabt wurden als beim regierenden Kaiser21 und dass wohl nicht zuletzt aufgrund von geschlechtsspezifischen Verhaltensnormen eine stärkere Ab- schirmung praktiziert wurde. Die Zugangsunterbrechungen vor allem während des Kind- betts waren sicher ausgedehnt, aber wegen der lückenhaften Überlieferung stellt es sich als schwierig dar, das Ausmaß der Aktivitäten von Kaiserinnen in dieser Hinsicht genau zu be- stimmen. Unzweifelhaft gaben aber Kaiserinnen wie andere Fürstinnen eine Vielzahl von Audienzen, und es würde in die Irre führen, einseitig die mit normativen Geschlechter- differenzen verbundenen Abgrenzungen des Frauenzimmers zu betonen. Vielmehr macht die Regelhaftigkeit von Audienzen sowohl von Reichsfürsten wie von diplomatischen Ver- tretern europäischer Mächte bei Kaiser und Kaiserin greifbar, dass beide gemeinsam als Herrscherpaar die Dynastie repräsentierten. Kaiserinnen gaben dabei in Wien sowohl diplomatischen Vertretern verschiedener euro- päischer Mächte wie gegebenenfalls deren Ehefrauen Audienzen, die letzteren dann die Möglichkeit des regelmäßigen Erscheinens bei der Kaiserin eröffneten22. Diese Einbindung in das Geflecht europäischer Diplomatie soll hier nicht weiter erörtert werden; hingewiesen sei nur auf eine für diese Untersuchung relevante Beobachtung hinsichtlich der Audienzen russischer Gesandtschaften. Deren Status war in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts offenbar umstritten bzw. differierte von dem anderer europäischer Mächte. Dies zeigte sich nicht zuletzt darin, dass die Kaiserin russischen Botschaftern nicht regelmäßig Audienz erteilte23. Interessanterweise übernahm dabei aber 1674 und 1687, als solche Begegnungen stattfanden, dann der jeweilige Reichsvizekanzler eine Vermittlerrolle, indem er anstelle des Obersthofmeisters der Kaiserin bei der Audienz anwesend war und die Kommunikation zwischen Gesandtem und Kaiserin über einen Dolmetscher vermittelte. Dieses Auftreten lässt sich so interpretieren, dass die Kaiserin hier deutlicher als Repräsentantin des Reiches 21 Hengerer, Kaiserhof, 266f.; zur Abgrenzung des Frauenzimmers Keller, Hofdamen, 93–95. 22 Zum Zeremoniell der Audienz kurz Karner, Wiener Hofburg, 521f.; für die Botschafterinnen siehe beispielsweise https://kaiserin.hypotheses.org/154 [30.12.2020]; zum Tafeldienst der Bot- schafterin im 18. Jahrhundert: HHStA, ZP 17, fol. 22r/v, 30.03.1739. 23 HHStA, ÄZA 8, fol. 160r–162r, 1667; ZP 3, fol. 14v-15r, 10.01.1675; ÄZA 15, unpag., 5.05.1687. Als Peter I. 1698 mit der „Großen Gesandtschaft“ inkognito in Wien weilte, hatte er zwar lediglich eine informelle Begegnung mit der Kaiserin – auch bei dieser war aber der Reichsvizekanzler an- wesend, siehe HHStA, ZP 5, fol. 424r–425v, 4.07.1698. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien