Page - 266 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

266 Handlungsfelder Hinzuweisen wäre noch darauf, dass die Möglichkeit des Erscheinens bei der Kaise- rin und damit im Frauenzimmer vor allem in Wien dazu genutzt werden konnte, um besondere Nähe zum Kaiserhaus herauszustellen. Zur Tafel „auf der Seite“ der Kaiserin, also in ihrem Appartement, wurden nur Kurfürsten zugelassen, etwa 1689/90 in Augsburg oder bei der Ankunft des sächsischen Kurfürsten Friedrich August I. in Wien 169586. Zu- gleich nutzte man den Raum des Frauenzimmers aber auch, um zeremonielle Probleme bei Fürstenbegegnungen zu entschärfen. Dies geschah etwa 1715, als der Kurfürst von Trier, Karl Joseph von Lothringen, in Wien erschien. In einer Hofkonferenz wurde nach langer Beratung festgehalten, dass der Kurfürst eigentlich nur auf der Seite der Kaiserin speisen könne. Dies sei ohnehin altes Herkommen, weil die kaiserlichen Kämmerer ihn nicht be- dienen, ebenso wenig wie seine eigenen Leute in Gegenwart der kaiserlichen Majestäten Dienst tun könnten87. Und auch anlässlich der Anwesenheit der russischen Gesandtschaft 1698 in Wien, die ohnedies zahlreiche zeremonielle Probleme mit sich brachte, nutzte man die informellen Möglichkeiten einer Visite in den Räumlichkeiten der Kaiserin: Zar Peter I., der der Ge- sandtschaft inkognito angehörte, wünschte Kaiser und Kaiserin persönlich zu treffen. Die öffentliche Audienz des Gesandten und damit der Zutritt zum höfischen Leben verzögerte sich jedoch wegen zeremonieller Konflikte. Deshalb gab es zunächst ein informelles Zu- sammentreffen des Zaren mit Leopold I. in der Galerie der Favorita, und am 4. Juli suchte Peter I. dort – über einen Nebeneingang und eine Seitentreppe geleitet – die Kaiserin auf. Am 25. Juli 1698 schließlich erschien der Zar zur Verabschiedung vom Kaiserpaar und den Erzherzoginnen dann noch ein zweites Mal im Spiegelzimmer der Kaiserin88. Weitere Quellenforschungen würden zweifellos noch ergänzendes Material liefern, um die Rolle von Kaiserinnen im Kontext zeremonieller Repräsentation differenzierter zu untersuchen. Abschließend sei immerhin noch angedeutet, dass eine Audienz bei der Kaiserin bei Personen verschiedenen Standes offensichtlich auch schon vor der Zeit Maria Theresias89 bleibenden Eindruck hinterließ und damit Wirksamkeit für das Bild der Person wie des Hauses im Reich entwickeln konnte. Christian von Anhalt-Bernburg vermerkte 1635 nur kurz, dass das Auftreten der Kaiserin „vber alle maßen cortesisch“90 gewesen sei. Elisabeth Philippine von Schaumburg berichtete ihrem Vater 1676 aus Wien schon wesentlich wort- reicher von ihrer Begegnung mit der im Krankenbett liegenden Kaiserin Claudia Felicitas: 86 HHStA, ZP 4, fol. 401v, 2.11.1689; ZP 5, fol. 248r, 11.11.1695. 87 HHStA, ÄZA 27/1, fol. 170r, 188r, 24.04.1715. 88 HHStA, ZP 5, fol. 424r–425v, 4.07.1698, fol. 449v, 25.07.1698. Siehe auch Auer, Diplomatisches Zeremoniell, 69f. 89 Stollberg-Rilinger, Maria Theresia, 318f., 327–331. 90 Tagebuch Anhalt, 4./14.08.1635 (MS fol. 381r/v, 382r). https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien