Page - 76 - in Wien als Festungsstadt im 16.Jahrhundert - Zum kartografischen Werk der Mailänder Familie Angielini

76 | Ferdinand Opll Was der Hinweis auf das Schreiben des Christoph von Carlowitz an August von Sachsen aus dem Jahre 1566 dagegen in jedem Fall zeigt, ist das hohe Interesse des sächsischen Kurfürsten an kartografischen Werken, zumal solchen der kaiserlichen Kriegsschauplätze in Ungarn. Mit seiner Wertschätzung für kartografische Darstel- lungen stand er in seiner Zeit freilich nicht allein. Schon von Ferdinand I., und zwar bereits aus seiner Zeit in Spanien wissen wir, dass er mehrere Karten besaß, darunter eine große Weltkarte (mappa mundi) aus Pergament in einer Leinentasche, die aus dem Besitz seines Großvaters, des Katholischen Königs Ferdinand, gekauft wurde, drei Seekarten, zwei aus Pergament und die andere aus Leinen, und eine besonders prunkvolle runde Weltkarte auf einem Fuß (wohl ein Globus), bemalt mit dem könig- lichen Wappen.246 Und 1555 war es dann offenkundig schon ganz selbstverständlich, dass man Berichten vom kaiserlichen Hof in Brüssel an den Münchner Hof zeitge- nössische Pläne der soeben begonnenen Festungen Karls V. im Maasgebiet beilegte.247 August von Sachsen (1526–1586) war nach dem Tod seines Bruders Moritz 1553 in den Kurfürstenrang aufgestiegen. Er zählt zu den besonders eindrucksvollen wie erfolg- reichen Territorialfürsten des Reiches während des 16. Jahrhunderts. Bekannt ist seine große Sammelleidenschaft, die hier bislang nur im Kontext von Karten angesprochen worden ist, die sich freilich weitaus umfassender gestaltete. Eine Analyse seiner Samm- lungen hat deren aus dem Rahmen fallenden Charakter deutlich gemacht, nehmen doch wissenschaftliche Instrumente und Werkzeuge beinahe 80 Prozent des gesamten Be- standes ein. Was die Kartografie anlangt, so ist bekannt, dass Kurfürst August persönlich und eigenhändig Vermessungskampagnen und Kartierungen durchführte, wobei sein Interesse ganz stark auf die möglichst exakte Erfassung seiner Herrschaftsgebiete ge- richtet war. Unter seinen Vorfahren hatte man von einer kartografischen Erfassung des Landes noch Abstand genommen  – die Sorge um Geheimhaltung der topografischen Verhältnisse überwog noch. Auch das große Talent des im sächsischen Leisnig gebore- nen Peter Apian (1495–1552) war unerkannt geblieben bzw. nicht entsprechend gewür- digt worden. Apians Sohn Philipp (1531–1589) sollte dann schon 1563 für Bayern eine der inhaltsreichsten und genauesten Territorialkarten im Reich vorlegen. rische Literatur.  – Marx/Plassmeyer (Hgg.), Sehen und Staunen, 459 Nr. 787, datiert nach Pàlffy, Anfänge, zu 1572‒1575.  – Die zu 1566 Karte im Kunsthistorischen Museum überlieferte Karte (An- hang 9.1, S.  340 Nr. 6.1. sowie oben S.  32 f.) hat jedenfalls zu einer Reihe neuer Einsichten geführt, und auch die möglichen Zeitpunkte zu einer Übergabe des Atlasses vom Kaiser an den sächsischen Kurfürs- ten, nämlich 1573 oder 1575 (siehe dazu unten S.  78 mit Anm. 253) deuten eher darauf hin, dass der Atlas Dresden Nr. 11 spätestens um die Mitte der 1570er Jahre in kurfürstlich-sächsischem Besitz war. 246 Rudolf, »El Rey Católico«, 409–423, und Ders., El inventario, 183–191.  – Herrn Kollegen Karl Ru- dolf (ehemals Instituto Histórico Austriaco, Madrid) ist ganz herzlich für die hier gebotenen Hinweise zu danken. 247 Vgl. dazu Burger, Dürers »Unterricht zur Befestigung«, 283. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR