Page - 224 - in Wien als Festungsstadt im 16.Jahrhundert - Zum kartografischen Werk der Mailänder Familie Angielini

224 | Christoph Sonnlechner einen Maßstab. Während das Karlsruher Exemplar nur die »millaria vngarica«, also den ungarischen Maßstab, ausweist, zeigt das Wiener Exemplar (Cod. 8609 Han) sowohl die »millaria vngarica« als auch die »miliaria germanicorum«. Die Wiener Exemplare tragen den Titel »insulae ichnographia« (Cod. 8607 Han) bzw. »insvla czallokws« (Cod. 8609 Han), wobei Cod. 8609 Han links oben eine reprä- sentative Kartusche mit der Beschriftung aufweist.15 Die Beschriftung der Orts- und Gewässernamen erfolgt zumeist auf Deutsch, Ungarisch und gelegentlich Latein. Es stellt sich die Frage, warum neben den großräumigeren Karten der kroatisch- slawonischen, der kanischarischen und Raaber Grenze, der Bergstädtischen Grenze, der Oberungarischen Grenze und von Ungarn als Ganzes mit der Schüttinselkarte in den Atlanten ein relativ engeres Gebiet wiedergegeben ist. Die Haupterklärung liegt sicherlich darin, dass das abgebildete Territorium für allfällige Angriffe auf die Residenzstadt besonders bedeutsam war und gerade das Wiener Exemplar (Cod. 8609 Han) dem Kaiser und seinen Beratern einen anschaulichen Überblick aus militärischer Sicht über das Terrain im Osten von Wien geben sollte. Ein weiterer Grund für das Interesse an diesem Gebiet könnte darin liegen, dass es als Naturraum insofern von Bedeutung war, als es sich um ein sehr großes bewaldetes Gebiet zwischen zwei bzw. drei Donauarmen handelt. Der Holzreichtum in der Nähe zweier für das Grenzbefes- tigungssystem überaus bedeutender Festungen, nämlich Komorn und Győr/Raab, war von besonderer Wichtigkeit, benötigte man doch für den Ausbau der Festungen sehr große Mengen an Bau- und Brennholz für die Ziegelproduktion.16 Zudem lief auch der sich gerade mengenmäßig auf dem Höhepunkt befindliche ungarische Ochsenhandel über dieses Gebiet nach Wien und von dort weiter in Richtung Südwestdeutschland und auch nach Venedig.17 Die Ressourcensituation in diesem Gebiet, in dem Öster- reicher, Ungarn sowie Osmanen aufeinandertrafen, war von großem Interesse, zumal sie sich durch starke Abholzung infolge des Holzbedarfs rapide veränderte. Die Land- schaft war einem starken Wandel unterworfen. Sümpfe und Marschländer waren auf dem Vormarsch,18 was die Militärs in jedem Fall registrierten, hatte es doch Einfluss auf den Baufortschritt der Festungen, Nachschubrouten sowie den Einsatz von Trup- pen. Wir haben es in diesen Grenzgebieten mit einer klassischen »Frontier-Situation« 15 Ungarisch Csallóköz bzw. Szigetköz/slovakisch Zitný ostrov ist zu Deutsch die Schüttinsel. Pálffy macht darauf aufmerksam, dass der Verfasser/Maler des Kartuschentextes czall-okws sprachlich falsch ab- teilt (Pálffy, Anfänge 60, Anm. 179), obwohl vom Platz her dazu eigentlich kein Grund besteht. 16 Ágoston, Environmental and Frontier Studies, 73 f.  – Auf den Holzbedarf für den Festungsbau wird hier im Buch, S.  204–220, am Beispiel Wien eigens eingegangen. 17 Ágoston, ebd., 73 ; Pickl, Routen, Umfang und Organisation ; Matschinegg, Ochsenhandel ; Hoff- mann, Footprint, 300 f. 18 Ágoston, ebd., 72. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR