Seite - 27 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

(die sich von mythischen Personen und von den großen geheiligten und heiligenden Figuren unterscheiden) in dem Maße, wie der Autor bestraft werden oder die Reden Gesetze übertreten konnten.44) Aus der Sicht der Autoren handelt es sich um eine Art Kompensationsgeschäft: Die Zuerkennung von Eigentumsrechten an einem Text bringt persönlichen Ruhm und/oder finanziellen Gewinn, setzt aber der Gefahr der Verfolgung bei Übertretung des Rahmens des Erlaubten aus. Comme si l’auteur, à partir du moment où il a été placé dans le système de propriété qui caractérise notre société, compensait le statut qu’il recevait ainsi en retrouvant le vieux champ bipolaire du discours, en pratiquant systématiquement la transgression, en restaurant le danger d’une écriture à laquelle d’un autre côté on garantissait les bénéfices de la propriété.45 (So als ob der Autor, seitdem er in das Eigentumssystem unserer Gesellschaft aufge- nommen wurde, den so erreichten Status kompensierte durch die Rückkehr zur alten Bipolarität der Rede, durch systematische Übertretung, durch die Wiederherstellung der Gefahr beim Schreiben, dem man andererseits ja den Vorteil des Eigentums garan- tierte.46) 1.3. Modalitäten der Zensur im historischen Verlauf47 Die Palette der unter dem Begriff Zensur gefassten Maßnahmen ist breit. Die urtümliche Methode der Verhinderung von Publikationen besteht in Schritten gegen die Autoren: Sie beginnen bei Schreibverbot und Einkerkerung und rei- chen bis zu Exilierung und Tötung. Maßnahmen gegen die Mitproduzenten (Verlage) und Distributoren (Buchhändler und Buchverleiher) umfassen Ver- bote einzelner Werke bis hin zum Verbot des gesamten Verlagsprogramms oder zur Firmenschließung, zu informellen Zensurmaßnahmen wie Kürzung der Papierzuteilung und Ähnlichem. Richtet man den Fokus auf die Texte bzw. Bücher, so sind wiederum das Ver- bot, die Vernichtung (Verbrennung), die gerichtliche Beschlagnahme, die 44 Michel Foucault: Was ist ein Autor? In: Schriften zur Literatur. Aus dem Französischen von Karin von Hofer und Anneliese Botond. Frankfurt/Main: Fischer 1988, S.  7–31, hier S.  18. „Widerrechtliche Aneignung“ sollte in der Übersetzung wohl eher ,juristische Aneignung‘ lau- ten, „Reden“ eher ,Diskurse‘. 45 Foucault: Qu’est-ce qu’un auteur?, S.  799. 46 Foucault: Was ist ein Autor?, S.  18. 47 Vgl. dazu ausführlich Otto: Die literarische Zensur, S.  114–121. 1.3. Modalitäten der Zensur im historischen Verlauf 27