Seite - 200 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

Manuskripte zur Beurteilung nach Wien geschickt wurden, haben wir nur bei strittigen Einzelfällen, so etwa bei Ignaz Klinglers Broschüre Ueber die Unnütz- und Schädlichkeit der Jüden im Königreiche Böheim, und Mähren. Die Genehmi- gung dieses Pamphlets zog sich in Prag und Wien über ein Jahr hin, bevor es in Prag 1782 „Mit Bewilligung der k.  k. Censur“ erschien.19 Über derlei Manu- skriptenprotokolle verfügen wir bis zum Mai 1782. Vermutlich wurde diese Pra- xis bis dahin fortgeführt, da ja das 1779 errichtete Bücherrevisionsamt fortbe- stand.20 Die Reihe der Zensurkommissionsprotokolle zu den importierten Büchern brechen hingegen schon im Mai 1781 ab, also mit der Aufhebung der selbständigen Zensurkommissionen in den Landeshauptstädten. 4 1 3 Die gescheiterte Zentralisierung (1781–1791) Der Prager Gubernialrat Joseph Anton von Riegger (1742–1795) wurde damit betraut, die ,Grundregeln‘ Josephs  II.21 in Böhmen umzusetzen. Dieser Sohn eines bedeutenden Juristen, der die theresianischen Reformen und das Staats- kirchentum entscheidend mitprägte, hatte in Wien gemeinsam mit Joseph von Sonnenfels und anderen eine deutsche Sprachgesellschaft gegründet. Selbst Pro- fessor für geistliches Recht, wurde er 1778 von der Universität Freiburg nach Prag berufen und hier Professor für Staatsrecht und wenig später auch Guber- nialrat. Nach Auflösung der böhmischen Zensurkommission fiel Riegger als Zensurreferent des Guberniums die Aufgabe zu, die Aufsicht über die Druck- produktion und -distribution in Böhmen entsprechend dem kaiserlichen Patent vom 11.  Juni 1781 zu reorganisieren und zu leiten. Er konnte zwar die Entlas- sung Franz Anton Meyers, des Aktuars der Zensurkommission und Chefs des Bücherrevisionsamts, verhindern, litt aber doch an einem Mangel an Zensoren. Nachdem der etwas kuriose Einfall, ausgerechnet die Prager Klostergeistlichen für die liberalisierte staatliche Zensur zu verwenden, ohne Folgen blieb,22 verfiel 19 Vgl. dazu Michael Wögerbauer: „Ein unaufhörlicher literairischer Kampf könnte die öffentli- che Sicherheit stöhren und die gesellschaftliche Eintracht vermindern.“ Zwei Fallstudien zur Zensurpraxis zwischen antijüdischem Diskurs und literarischer Öffentlichkeit um 1800. In: Julia Danielczyk/Murray  G. Hall/Christine Hermann/Sandra Vlasta (Hg.): Zurück in die Zukunft – Digitale Medien, historische Buchforschung und andere komparatistische Abenteuer. Fest- schrift für Norbert Bachleitner zum 60.  Geburtstag. Wiesbaden: Harrassowitz 2016, S.  37–54. 20 Jaroslaus Schaller: Kurzgefaßte Geschichte der kais. kön. Bücherzensur und Revision im König- reiche Böhmen. Prag: Franz Geržabek 1796, S.  11–12. 21 Vgl. dazu S.  60–64. 22 „[...] denen gesamten in der königl. Alten Stadt Prag befindlichen Klöster-Vorstehern – ver- mög welcher selbte durch ihre Lectores, Prediger, und andere geschickte Ordensgeistliche die von dem Kays. Königl. Bücher-Revisions-Amte ihnen von Zeit zu Zeit zuschickende Aufsätze ohne Aufenthalt sollen überlesen, und nach deren Befinden mit einem Zeignüsse [Zeugnis] Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR 200 4. Ein Blick in die Länder