Seite - 96 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

Zensor Amand Berghofer 1805 in Bayern ein Bändchen mit dem Titel Verbothe- ne Schriften heraus, das 1808 eine zweite Auflage erlebte. Als der Verfasser, der auch schon anderweitig als oppositioneller Autor auffällig geworden war, von den Behörden ausgeforscht wurde, trug ihm das die Entlassung aus dem Staats- dienst ein.14 Ausgeschlossen blieben durch die Geheimhaltung der Verbotslisten außerhalb der Ämter insbesondere die Buchhändler, für die es dadurch schwie- rig war, sich ein klares Bild von den Bücherverboten zu machen.15 1801 ging die Zensur in die Agenden der bereits 1792 eingerichteten Poli- zeihofstelle über. Die Polizeihofstelle wurde nach der Eingliederung der Zensur in „K.  k. Oberste Polizei- und Censurshofstelle“ umbenannt, im Sprachgebrauch blieb sie aber meist einfach die Polizeihofstelle. Sie wurde bis 1804 von Johann Anton Graf Pergen präsidiert, der die Zensur schon lange der Polizeihofstelle unterordnen wollte, da seiner Ansicht nach durch Schriften „ideen fortgepflanzt werden und gesinnungen der staatsbürger ihre richtung erhalten“,16 es sich bei der Literaturüberwachung also um eine Facette der Staatssicherheit handle. Auch sein Nachfolger bis 1808, Thaddeus Freiherr von Sumeraw, argumentierte, dass die Zensur „eine bloße Polizeianstalt“ darstelle.17 Das sollte wohl unterstreichen, dass es keines Fachwissens bedurfte, um Bücher auf ihre Gefährlichkeit hin ein- zuschätzen, sondern vielmehr der Kenntnis der polizeilichen Richtlinien und der Stimmung im Publikum. Anschließend wurde die Polizeihofstelle bis 1816 von Franz Freiherr von Hager zu Allentsteig und schließlich bis 1848 von dem als bornierter Scharfmacher berühmt-berüchtigten Joseph Graf Sedlnitzky geleitet.18 3 1 2 Die Zensoren Die Zensoren unterstanden der Polizeihofstelle und wurden auch in den Hof- schematismen als deren Mitarbeiter geführt. Sie sollten die Fähigkeiten eines guten Beamten, der nach Vorschriften zu arbeiten gewöhnt war, mit den Qua- litäten eines Gelehrten verbinden; ideal waren Personen, die beides in sich ver- einigten, also Beamte mit wissenschaftlicher Bildung, die auch publizistisch aktiv oder zumindest durch systematische Lektüre auf der Höhe eines oder noch bes- ser mehrerer Fachgebiete waren. Zudem sollten Zensoren möglichst breite Sprach- 14 Vgl. Wögerbauer: Die Zensur ist keine Wissenschaft, S.  118–121; und Madl/Wögerbauer: Cen- sorship and Book Supply, S.  82. 15 Wie lange dieses Verbot gültig war, ist unsicher; 1820 wurde es jedenfalls erneuert. Vgl. Gerda Griesinger: Das Salzburger Zensurwesen im Vormärz. Diss. (masch.) Wien 1969, S.  57. 16 Benna: Organisierung und Personalstand der Polizeihofstelle, S.  221. 17 Zitiert in Wolfram Siemann: „Deutschlands Ruhe, Sicherheit und Ordnung“. Die Anfänge der politischen Polizei 1806–1866. Tübingen: Niemeyer 1985, S.  48. 18 Vgl. Hadamowsky: Ein Jahrhundert Literatur- und Theaterzensur, S.  301. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR 96 3. Die Zensur als Instrument der Repression: Die Ära Napoleons und der Vormärz (1792–1848)