Seite - 157 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

Franzosen Charles Antoine Guillaume Pigault-Lebrun und Pierre Jean Baptiste Nougaret dem Sensationsroman mit revolutionär-antiklerikalen Motiven bzw. dem libertinen Roman zugeordnet werden können. Dem letztgenannten Genre verschrieb sich auch Christian August Fischer. Die Volksaufklärung vertreten Gottfried Wilhelm Becker und Joachim Heinrich Campe. Etwas überraschend finden sich die ,Klassiker‘ der Aufklärung und Religionskritik Voltaire, Rous- seau, Diderot und Thomas Paine noch immer im Mittelfeld der meistverbotenen Autoren, zusammen mit den führenden Vertretern der idealistischen Philoso- phie Kant, Fichte und Schelling. Kant war in Österreich unter Maria Theresia und Joseph  II. weitgehend toleriert und besonders in Freimaurerkreisen disku- tiert, ab 1792 aber sowohl im Hinblick auf Politik wie auch Religion als subver- siv wahrgenommen worden.167 Schon 1776 taucht er im Verbotskatalog auf, ist dann zwischen 1794 und 1799 regelmäßig ,Gast‘ auf den Verbotslisten, danach aber nur noch vereinzelt, was möglicherweise auf ein Totalverbot seiner Werke im Jahr 1798 zurückzuführen ist.168 3 3 4 Verbote und Zulassungen 1821–1848 Tabelle  12: Verbote (,damnatur‘ bzw. ,erga schedam‘) sowie Zulassung (,admittitur‘ bzw. ,transeat‘) von Druckschriften und Manuskripten (,damnatur‘ bzw. ,admittitur‘ oder ,omis- sis deletis‘, ,correctis corrigendis‘) 1821–1848, verglichen mit der Buchproduktion der deutschen Staaten nach Ausweis des Leipziger Messkatalogsi Jahr  Druckschriften Mess- katalog   Damna- tur Erga schedam Summe Verbote Admit- titur Transeat Summe Zulas- sungen 1821 480 367 847       4505 1822 463 476 939       4414 1823 339 359 698 2196 734 2930 4275 1824 269 371 640       4346 1825 436 315 751       4421 167 Vgl. Alexander Wilfing: Die frühe österreichische Kant-Rezeption – Von Joseph  II. bis Franz  II. In: Violetta  L. Waibel (Hg.; unter Mitwirkung von Max Brinnich/Sophie Gerber/Philipp Schal- ler): Umwege: Annäherungen an Immanuel Kant in Wien, in Österreich und in Osteuropa. Göttingen: V  & R unipress, Vienna University Press 2015, S.  27–33, und Ders.: Die staatlich erwirkte Kant-Rezeption – Von Franz  II. bis Graf Thun-Hohenstein. In: Ebd., S.  33–39. 168 Vgl. Wilfing: Die frühe österreichische Kant-Rezeption, S.  27. 3.3. Kommentierte Statistik der Verbotstätigkeit 1792–1848 157