Seite - 162 - in Der sogenannte Antiquus Austriacus und weitere auctores antiquissimi - Zur ältesten Überlieferung römerzeitlicher Inschriften im österreichischen Raum

7 Der Codex Pragensis XIII G 14 der Národní Knihovna, Prag Die Handschrift C(odex) P(ragensis) XIII G 14 ist schon allein durch einen ihrer Vorbe- sitzer interessant690: Sie gehörte um die Mitte des 16. Jahrhunderts Philippus Apia- nus, dessen Vater Petrus Apianus nicht nur als Herausgeber der „Inscriptiones Sacro- sanctae Vetustatis“ (1534) Berühmtheit erlangt hatte.691 Über das (ehemalige) Collegium fratrum minorum Hibernorum in Prag gelangte der Codex in die dortige Universitäts- bibliothek, die nach der politischen Wende im Jahre 1989 von der Nationalbibliothek der heutigen Tschechischen Republik (Národní knihovna České republiky) über- nommen wurde. Beschreibung des CP XIII G 14 Pergament, Ende des ersten Jahrzehnts des 16. Jh. (1508–Mai 1510)692, 228 fol. in-8°, keine Vor- oder Nachsatzblätter, ca. 210 × 160 mm. Originaleinband noch vorhanden: Holzdeckel mit Lederüberzug und Blindprägung, zwei abgebrochene Schließen. Beschriftungen am Buchrücken: aufgeklebte Zettel nicht mehr lesbar.693 Foliierung: Jedes 10. Blatt und einige zusätzliche Blätter wurden von einer Hand des späten 19. oder frühen 20. Jh. nummeriert, das erste (unbeschriebene) Blatt blieb bei dieser Zählung unberücksichtigt.694 690 Grundlegend für die weitere Aufarbeitung dieser Handschrift sind die beiden bereits genannten Artikel von Ladislav Vidman, Codex epigraphicus Pragensis I, in: Listy filologické 2=77 (1954) 215– 217, und ders., Epigrafický Rukopis Pražský I (UK XIII G 14), in: Listy filologické 3=78 (1955) 62–75. Der entsprechende Eintrag im Handschriftenkatalog der Nationalbibliothek beschränkt sich auf das Mindestmaß der nötigen Angaben und ist daher wenig wertvoll: Joseph Trulář, Catalogus codicum manu scriptorum Latinorum qui in Bibliotheca publica atque Universitatis Pragensis asservantur II, Prag 1906, 265 (Nr. 2381). 691 Auf ihn geht auch die Latinisierung des Familiennamens Bienewitz oder Bennewitz zurück. Die letzte relevante Monographie verfasste Auguste Gruber, Philipp Apian. Leben und Werke (ungedr. Diss.), München 1923, wo auch auf Petrus Apianus Bezug genommen wird. Siehe zudem Siegmund Günther, Peter und Philipp Apian, zwei deutsche Mathematiker und Kartographen. Ein Bei- trag zur Gelehrten-Geschichte des XVI. Jahrhunderts (= Abh. der Königl. Böhm. Gesellschaft der Wissenschaften, 6. F., Bd. XI, math.-nat. Kl. IV), Prag 1882, Ndr. Osnabrück 1985, sowie Kap. 10. 692 Eine Datierung ist vorerst nur aufgrund der Schriftmerkmale und des Inhalts möglich, da Perga- ment im Gegensatz zu Papier keine Wasserzeichen als Datierungshilfen aufweist. Das Jahr 1508 stellt den terminus post quem dar, weil sich auf fol. 214v–215r die Inschrift CIL III 5670 findet, die nach Cuspinianus, De consulibus 509 in jenem Jahr gefunden wurde. Zum terminus ante quem (Mai 1510) siehe Kap. 7.2.3. 693 Sie enthielten vermutlich Angaben über den Inhalt des Codex. 694 Das letzte Blatt, das die Zahl „226“ trägt, ist eigentlich Nr. 227, da Nr. 157 doppelt vergeben wurde (für das reguläre Blatt sowie für einen kleinen Pergamentrest, der vom folgenden, herausge- schnittenen Blatt übrig geblieben war). Inklusive des ersten unbeschriebenen Blattes besteht der gesamte Codex demnach aus 228 folia – Truhlář, Catalogus Codicum Prag. II 265 (Nr. 2381), schreibt von „ff. 226“, Vidman (1955) nennt „227 listech“, weil er das erste Blatt nicht mitzählt.