Seite - 292 - in Der sogenannte Antiquus Austriacus und weitere auctores antiquissimi - Zur ältesten Überlieferung römerzeitlicher Inschriften im österreichischen Raum

292 | Johannes Choler 9.2.4 Wertvolles in und an Cholers Inschriftensammlung Neben zahlreichen weiteren Inschriften, in denen der CLM 394 dem Prager Codex ebenfalls auffallend nahe steht1304, weist Cholers Handschrift auch Interessantes auf, das im Pergamentcodex (und auch bei Peutinger) fehlt. Hier ist insbesondere die be- reits mehrfach erwähnte Jünglingsstatue vom Magdalensberg (CIL III 4815) zu nen- nen. Choler ist der erste aller auctores antiquissimi, der beide Inschriften der Jüng- lingsstatue (auf Oberschenkel und Schild) mit der alleinigen Lokalisierung nach Salzburg überliefert, wie der folgenden Abbildung entnommen werden kann. Abb. 59: CLM 394, fol. 150r Während die Verlegung einer anderen Inschrift im Codex vermerkt wird1305, ist hier kein Hinweis vorhanden, wonach die Jünglingsstatue nicht in Salzburg, sondern in Kärnten gefunden worden sei. Im CP XIII G 14 werden hingegen ausführlich die Fundumstände am Magdalensberg geschildert und Peutinger hat zu dem von ihm in zwei Handschriften überlieferten Brief Bonomos (der die Inschrift vom Schild erwähnt) nur im Stuttgarter Codex den Text vom Oberschenkel des Jünglings er- gänzt.1306 Zwei Faktoren führen zur Vermutung, dass Choler die Statue und ihre Beigabe selbst in Salzburg gesehen hat: Der Wortlaut des Inschrifttextes und die Positionierung innerhalb der Handschrift. Während der Wortlaut der ersten Inschrift jenem von Peutingers eigenhändigem Nachtrag gleicht1307, weicht er beim Schild von allen anderen Belegstellen1308 individuell ab. Bei Choler folgt eine weitere Inschrift aus Salzburg (CIL III 5545), deren Ortsangabe unüblicherweise einen deutsch- sprachigen Zusatz enthält: „Saltzburgi In Monasterio Monalium vulgo auff dem Nunnen- berg In Cripta“. Sonst kennen wir aus dieser Zeit nur Aventinus, der die Ortsangaben 1304 Etwa aus Innsbruck/Wilten, Trier und der heutigen Schweiz (CLM 394, fol. 144v–145v bzw. CP XIII G 14, fol. 205r-v; 212r, 213r–214r). 1305 CLM 394, fol. 144v: „Lapis ex oppido Sarpruck Treverim translatus“. 1306 Vgl. Kap. 7.4.3 und 8.1. Zur Überlieferung bei Apianus/Amantius siehe Kap. 10.6. 1307 CS hist. 2° 243, fol. 50r. Beide haben „ANTIOCHEN” für „ANTIOC“, wobei das „C“ von Peutinger interlinear ergänzt wurde. 1308 CP XIII G 14, fol. 188r-v; CS hist. 2° 243, fol. 47r; SuStBA, 2° Cod. H 23, fol. 108v.