Seite - 29 - in Die Big-Data-Debatte - Chancen und Risiken der digital vernetzten Gesellschaft

29 Dual-Use-Phänomen ergeben: Regierungen versuchen, dem unkontrollierten Umgang mit personenbezogenen Daten Grenzen zu setzen, möchten aber durch- aus selbst von Big Data profitieren, z. B. indem Daten genutzt werden, um die richtigen ‚Nudges‘ für sozial gewünschtes Verhalten, von reduziertem Drogen- konsum bis zu mehr Steuerehrlichkeit, setzen zu können. Und natürlich stellt sich die grundlegende Frage nach der Vereinbarkeit von zwei gegenläufigen Inte- ressen: Wie soll der Datenschutz in Zeiten von Big Data und künstlicher Intelli- genz geregelt werden, um Missbrauch persönlicher Daten und monopolistische Strukturen zu vermeiden, ohne aber gleichzeitig die Chancen dieser Technologie für Wohlstand und wissenschaftlichen Fortschritt zu verbauen? Diese Paradoxien spiegeln sich durchgängig im politischen Diskurs wider bzw. bestimmen dort die Argumentationslinien. Um diesen Paradoxien besser gerecht zu werden, mag es opportun erscheinen, statt Big Data den Begriff Künstliche Intelligenz in den Vorder- grund zu stellen, der vermutlich weniger angstbeladen ist und ohnehin häu- fig synonym mit Big Data verwendet wird. Der Koalitionsvertrag von CDU/ CSU und SPD für die 19. Legislaturperiode verzichtet völlig auf den Begriff Big Data, obwohl ihr der Themenkomplex sieben Absätze wert ist (Bundes- regierung 2018). Im Masterplan der Bundesregierung unter dem Titel „Eck- punkte der Bundesregierung für eine Strategie Künstliche Intelligenz“ (Bundesministerium für Bildung und Forschung 2018) findet der Begriff Big Data immerhin zweimal Erwähnung, von Künstlicher Intelligenz ist insgesamt 17 Mal die Rede. Allerdings zeigt diese Strategie der Diskursbeeinflussung bis- lang noch kaum Wirkung. Schon das weiterhin vorherrschende Narrativ der sich verselbstständigenden Maschine, das mit dem Begriff der Künstlichen Intelligenz verbunden ist, hat dies gezeigt. Dementsprechend kommt die hier angestellte Medienanalyse zu dem Ergeb- nis, dass – die direkten Medienbeiträge von Regierungs- oder Kommissionsver- tretern ausgeklammert – zwischen September 2017 und 2018 kaum zwischen Big Data und Künstlicher Intelligenz differenziert wurde, wenn es um die generell skeptische, von konfliktbeladenen Narrativen geprägte Diskussion geht. Den- noch wird diese Beobachtung weiter zu überprüfen sein, denn ebenso unverkenn- bar ist, dass mit der Verwendung des Begriffs Künstliche Intelligenz der Fokus der Betrachtung auf die möglichen Anwendungen bzw. den Nutzen von Big Data verschoben wird. Die Medienanalyse weist in diesem Zusammenhang einen ein- deutigen Schwerpunkt bei den dargestellten Anwendungen aus, nämlich das Themenfeld Medizin. 1.3 Nutzen und Schutz von Daten des Bürgers …