Seite - 171 - in Die Big-Data-Debatte - Chancen und Risiken der digital vernetzten Gesellschaft

171 1. Konsistenz, also gleiche Regeln für Alle, 2. Neutralität, also Freiheit von persönlichen Interessen oder Voreingenommen- heit des Entscheiders, 3. Genauigkeit der zugrunde liegenden Informationen, 4. Repräsentativität der Daten, auf deren Basis Entscheidungen gefällt werden, 5. Revidierbarkeit fehlerhafter oder unangemessener Urteile, 6. Ethik, also Übereinstimmung mit übergeordneten moralischen Standards. Damit der Nutzer erkennen kann, inwieweit diese Kriterien erfüllt sind, bedarf es als Randbedingung der Transparenz, des Vertrauens in den Entscheider und/oder der Kontrolle durch eine übergeordnete Instanz. Zusätzlich ist die Sicherheit der Daten ein relevanter Faktor. Dass Big-Data-basierte Computerentscheidungen derzeit keinesfalls als gerechter gesehen werden, das Vertrauen in die Einhaltung von Vorschriften zum Datenschutz gering ist und mit der Anwendung von Big Data die Sorge vor ungerechtfertigter Diskriminierung verbunden ist, zeigte sich schon in den bisherigen Ergebnissen. Ergänzend haben wir in Tab. 3.18 Antworten zu einigen der genannten Bedingungen zusammengefasst: Durchweg hohe Tab. 3.18 Datenpolitik: Fairness als Mindestanforderung an Big Data (n = 479–501; alle Befragten [split half]) These Zustimmung der Bevölkerung Ja (%) Teils/teils (%) Nein (%) Jeder muss die Möglichkeit haben, Entscheidungen anzufechten, die von einem Computer auf Basis von verknüpften Daten getroffen wurden 86 12 2 Computerprogramme, die auf Basis von Nutzerdaten Entscheidungen fällen, sollten von einer staatlichen Instanz geprüft werden 62 27 11 Ich habe große Zweifel, ob Daten im Internet sicher sind vor dem Zugriff Unbefugter 69 25 6 Es stört mich sehr, wenn ich nicht weiß, ob ich am Telefon oder im Internet mit einem Menschen oder einem Computer spreche 64 21 15 Mir ist wichtig, dass ich weiß, für welche Zwecke meine Daten genutzt werden 80 15 5 3.6 Datenpolitik und Datenethik (‚Neue Paradigmen‘)