Page - 128 - in Adelsgeschlechter Hagen

128 Scheffel=55 Liter) Salz als Zoll entrichtet werden mussten.960 Unter diesem Geschlecht mag auf dem Ausläufer des Freinbergs auf oder aus dem Vorgängerbau eine befestigte Burg errichtet worden sein, in welcher ein Mitglied der Familie bzw ein Vogt waltete. Das Gebiet der Herrschaft Linz erstreckte sich ursprünglich auch nördlich der Donau, (Urfahrwänd, zum Hagen gehörig), über Mairstorf,961 dem alten Handelsweg (ursprünglich Hellweg, 962 dann Haunsperger-Weg/ Haunsperger-Straße; s.o.) über den Pöstlingberg folgend, zum Südhang des Lichtenberges, den Haselbach abwärts Richtung Donau.963 Linz wurde 1140, in der Lebenszeit Gottschalks I. vHaunsperg, bereits als „civitas“ bezeichnet.964 Im 12. Jh bildete die Moldau die Grenze zw Bayern-Österreich und Böhmen. Unter Kg Ottokar II. vBöhmen wurde ihr Verlauf von der Moldau südwärts verlegt, in etwa in den Bereich der heutigen Staatsgrenze. Laut Michalek dürfte im Zuge der fortschreitenden Rodung und des Salzhandels, sogar Hohenfurt von den Haunspergern als „Furtsiedlung“ und Mautstätte, an der Saumstraße von Leonfelden (bereits um 1150 Haunsperger Besitz, Salzniederlage) nordwärts, angelegt worden sein. Hohenfurt wäre somit der nördlichste Stützpunkt im Bereich des hochgezogenen Haunsperg-Wildbergischen Lusses gewesen. Der reiche Haunsperger Grundbesitz im Bereich des Landes ob der Enns erstreckte sich also bereits im 11. und 12. Jh von der Großen Rodel im Westen bis gegen Freistadt (Jaunitzbach) im Osten, von südlich der Donau (Linz965), den Fluss querend, über die Urfahrer Bucht bis zur Moldau mit dem Endpunkt Hohenfurt.966 *Durch Verpfändung, Entfremdung, Nachlässigkeit: Für den (unbelegten) Modus des Übergangs der Ansiedlung und „Burg“ Linz an die Haunsperger wäre vorstellbar, dass er im Zusammenhang mit den Ungarnvorstößen und den dafür benötigten Geldmitteln auf Verpfändung beruhte. Diese müsste von Seiten des Königs, dem „Burg“ und Ansiedlung damals gehörten, erfolgt sein. Die zwar anfangs vm noch relativ kleine Siedlung Linz, in karolingischer Zeit bereits als Handelsplatz ausgewiesen,967 war durch ihre Lage direkt am Gestade der Donau, welche seit Urzeiten bis in die heutige Zeit als Wasserweg genutzt wurde und wird, prädestiniert, sich zu einem bedeutenden Handelsknotenpunkt zu entwickeln. Feldzüge, ua gegen die Awaren, Ungarn, Kreuzzüge, Hochzeitsfahrten, (Gefolgschafts-) Reisen zu diversen Residenzen etc führten Donau-abwärts über Linz, wo zuweilen eine Rast eingelegt wurde. Dies widerspräche der unbemerkten Entfremdung. 968 Die Verpfändung schloss die Möglichkeit der Rücklösung ein, was jedoch aus unbekannten Gründen (neuerliche Geldleihe? großzügige Zahlung) im Falle von Linz nicht dokumentiert ist. Verpfändung könnte prinzipiell auch von Bistumsseite her - wenn dieses im Besitz des weltlichen Teiles von Linz gewesen wäre, erfolgt sein. Auch das Bistum Passau musste unterstützend in die Ungarnkämpfe eingreifen, die Bischöfe entsprechende Finanzmittel 960 Weltin/Zehetmayer, NÖUB, I, 150/13, dat. Raffelstetten (902/3>907). AStL, LR, A1a, 7/8 (903>905). Michalek, Haunsberg, 322f. 961 Meirstorf, Mairstorff, …(heute Riesenederhof) soll ein Meierhof der Haunsperger gewesen sein: Michalek, Haunsberg, 468. Auch das Gut Hagen hatten die Haunsperger um 1154 eine Zeit-lang als „Gewaltträger“, vm bis zur Verehelichung Elisabeths vWilhering-Waxenbergs, inne (s.u.). Hagen und halb Mairstorf wurden Jahrhunderte lang vom jeweiligen Herrschaftsbesitzer, dann ab 1491 vom Landesfürsten, gemeinsam zu Lehen gegeben, während die andere Hälfte des Gutes Mairstorf von Passau verlehnt wurde. Schäffer, GHft Hagen/Inhaber, Bd I. 962 Schäffer, Merkwürdiges aus dem Hagen/Linz, 7. 963 Michalek, Haunsberg, 319ff. 964 Michalek, Haunsberg, 346. 965 Wacha, PA: Artikel „Linz seine Entwicklung in Wort und Zahl. II. Die Stadtgeschichte: Hinweis auf den Weinbau in Linz um 1111 und die auf der Linzer „Burg“ sitzenden Vögte der Haunsperger. 966 Michalek, Haunsberg, 447ff. Feldbauer, Herrenstand, 64. Wagner, PI 2005. Veit, Hochstift, 47. 967 Putzger, Histor. Weltatlas, 36. AK Karl dGr, 48f. 968 Weltin/Zehetmayer, NÖUB, I, 390. Auch Ks Heinrich III. nahm im Sommer 1052 von Passau aus den Donauweg anlässlich seines Zuges gegen die Ungarn.