Page - 120 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

120 Die Krönung der Kaiserin im Heiligen Römischen Reich der Frühen Neuzeit vns zu vergleichen, damitt aufn Mittwoch die krönung der Königinn nicht interturbirt werde.“ Auch am folgenden Tag wurde die Frage angesprochen, und zwei Tage vor dem Termin verlautbarte Pappenheim, die „drey Fürsten vndter vnß, sollten sich vergleichen, dann einer sollte dem Kayser, der ander der Kayserinn, der dritte der Römischen König, vorm Trincken stehen, vbermorgen.“ Noch am Tag vor der Krönung berichtete Anhalt ausführlich über die Prätentionen des Landgrafen von Leuchtenberg, der den Vortritt vor dem Fürsten beanspruchte, was dieser mit den Worten kommentierte „Man will mein hauß gantz vndterdrücken, vndt andere erheben.“223 Zu seiner sichtlichen Zufriedenheit wurde jedoch zu seinen Gunsten entschieden. Anhalts Notiz lässt zugleich erkennen, dass er sich im Vorfeld strategische Verbündete gesucht hatte, um seinen Anspruch auf den Tafeldienst zu behaupten: „Nach dem man sich bey Jhrer Mayestät bescheidts erholet, nemlich der Reichsmarschalk durch den Obrist hofmeister Graf von Megkaw, haben Jhre Mayestät der Kayser befohlen, Jch sollte dem Landtgrafen von Leüchtemberg vorgehen. Jhm ists auch gesagt worden, vndt daß dieser actus niemandt sollte præiudizirlich sein. Chur Meintz ist von Seiner ge- sterigen meynung abgewichen, in diesem paß, vndt mir abtrünnig worden. Die Churs[a- xischen] Gesandten aber seindt auf meiner seytte, in diesem paß standthaftig verharrett. Chur Bayern, vndt Chur Cölln, (alß ich gar wol spüren können) haben gar sawer darzu gesehen. Jch habe aber nach des Kaysers commando allein gefragt.“224 Daneben beobachtete Christian von Anhalt auch die Streitigkeiten um den Tafeldienst bei den Kurfürsten unter den anwesenden Reichsgrafen225. Wenn am Ende der „offizielle“, der vom Mainzischen Sekretär verfasste Bericht über die Krönung Maria Annas die Ausübung der Tafeldienste festhielt, so ist aus Anhalts Nieder- schrift klar, dass es sich dabei um das Ergebnis durchaus hart geführter Debatten handelte: „Dehm Kay[ser] hat der junge Pfaltzgraue von Neuburg, der Kayserin der Fürst von An- halt, vnd dem Konig der Landtgraff von Leüchtenberg, der Konigin aber wegen ihres dahmaligen fests ein Schenck von Limpurg aufgewartet, vnd den trunck zugetragen. Vnd 223 Tagebuch Anhalt, 24.12.1636/3.01.1637 (MS fol. 306v) bzw. 26.12.1636/5.01.1637 (MS fol. 311r). Siehe auch die Notiz vor der Krönung Ferdinands III. (17./27.12.1636, MS fol. 288r): „Nun wollen Sie, der Pfaltzgraf von New’urgk solle trincken tragen, vndt der Marggraf vorschneiden. Weiß also nicht, wie es noch werden wirdt. Ein ander mahl wirdt man sich von dergleichen solenniteten absentiren müßen, damitt man den fürstlichen haüsern im Reich, nicht præjudizire.“ 224 Tagebuch Anhalt, 28.12.1636/7.01.1637 (MS fol. 314v–315r). 225 Tagebuch Anhalt, 27.12.1636./6.01.1637 (MS fol. 312v). https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien