Page - 182 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

182 Kaiserinnen in den Medien Dabei hatten auch die Krönungen einen dynastischen Aspekt – die Kaiserin konnte diese ja nur als Ehefrau erhalten –, aber zugleich waren sie eben wie oben dargelegt Auffüh- rungen des Reiches. Wenn sie mediales Interesse hervorriefen, dann zeigt sich somit die Verschränkung von dynastischer Zuordnung und Reichsbezug. Freilich weisen die ein- gangs vorgestellten Zahlen aus, dass nicht alle Krönungen in gleicher Weise im Zentrum medialen Interesses standen und dass es andere Ereignisse gab, wie einzelne Eheschließun- gen, Geburten oder Todesfälle, die ebenso große oder größere mediale Aufmerksamkeit erfuhren und (zumindest in Hinblick auf die Kaiserin) als Medienereignis zu bezeichnen sind. Dabei wird als „Medienereignis“ im Folgenden eine signifikante Verdichtung me- dialer, öffentlicher Kommunikation verstanden117, die neben einem quantitativ erkenn- baren Anstieg medialer Aufmerksamkeit mit der Berichterstattung und Widerspiegelung eines Ereignisses in verschiedenen Medienformen verbunden war. Erst in diesem Ver- bund und durch die Auswahl der medial vermittelten Elemente eines Ereignisses wurde dieses erzählbar und zugleich rezipierbar. Zudem erfolgte so eine (Re-)Konstruktion des Geschehenen, die so weit gehen konnte, dass mediale Vermittlung dieses erst zu einem Ereignis machte118. Festzuhalten ist, dass die Kaiserinnenkrönung fast immer als Element eines umfassen- deren Medienereignisses zu verstehen ist, welches wiederum unterschiedlich deutlich aus- geprägt war. Berücksichtigt man, dass Harriet Rudolph für Wahl und Krönung 1612 ins- gesamt 84 Drucke gezählt hat, unter denen sich Hofstaatsverzeichnisse bzw. Furierlisten, Wahl- und Krönungsbeschreibungen, Neue Zeitungen, Einblattdrucke, graphische Folgen, Predigten und Casualcarmina befinden119, scheint die für Kaiserin Anna in Tabelle 5 ausge- wiesene Zahl von 19 Drucken sehr gering. Allerdings entsprechen die Erhebungsgrundsätze einander nicht völlig – in der vorliegenden Studie wurden Texte wie die in vielfacher Form gedruckten Furierlisten und Verzeichnisse zum kaiserlichen Hofstaat oder eine Sammlung von Casualcarmina, in der auch die Kaiserin mit Lobgedichten bedacht wurde120, nicht auf- genommen, ebenso wenig natürlich Berichte über den Wahlakt oder ein Druck der kaiser- lichen Wahlkapitulation. Andererseits bezogen sich Krönungsbeschreibungen meist sowohl auf Kaiser wie Kaiserin, wobei gewöhnlich die Beschreibung für den Kaiser selbst umfang- reicher war, und zwar nicht nur deshalb, weil ja die Kaiserkrönung durch die sog. Zeremo- 117 Weißbrich/Carl, Medienereignis; Weißbrich, Höchstädt, 18f., 32f., 67–73; Bösch, Medien- ereignisse <7>. 118 Telesko/Hertel/Linsboth, Panegyrik, 443; Telesko, Meta-Medien, bes. 93; Bösch, Medien- ereignisse <5>; Tschopp, Medien <19>; Nünning, Medienereignis, 193f. 119 Rudolph, Reich als Ereignis, 341, 345, 358f. 120 Z. B. Furir Zetul; Praetorius, Corona imperialis; zu letzterem ausführlich Rudolph, Reich als Ereignis, 379–382. Zur Casualdichtung allgemein Rockenberger, Gelegenheitsdichtung; Sege- brecht, Gelegenheitsdichtung. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien