Page - 33 - in Reflexionen vor Reflexen - Memoiren eines Forschers

1.1. ELTERN 33 nerUnterschrift unter einenderartigenAntragParteimitglied geworden ist.79Nachallem was man von jener Zeit weiß, ist generell davon auszugehen, daß beamtete Lehrer so- wieMitglieder einer Organisation wie derjenigen des NSLBmit raffiniertenMitteln zur Mitgliedschaft inderNSDAPgedrängt, überredet oder automatischgebrachtwurden.80 Auch Manipulation von Dritten kann nicht ausgeschlossen werden. Da in Franken zu- demderGauleiter Julius Streicher, selbst einVolksschullehrer sowie aktivesMitglied des BLV,81 die unbedingte Führungsrolle in der Partei und imGau für sich reklamierte,82 hat er dort sicher die geeigneten Schritte unternommen, um bis auf wenige Ausnahmen praktisch alle organisierten Lehrer in die Partei einzubinden.DieNazis und ihreAnhän- ger habenderart Schreckliches vollbringenkönnen,warumnicht auch etwasTrickserei im ZusammenhangmitParteimitgliedschaften.83 Aus all diesenHinweisenmöchte ich als ein derwissenschaftlichenPräzisionVerpflich- teter zwar keineAntwort auf die erste der beidenFragen ableiten, dieFrage also letztlich unbeantwortet lassen.Es seimirgleichwohl zugestanden,meinepersönlicheMeinungdazu zuäußern.AuchmirhatmeinVater in späterenJahrenzuderFrage seinesParteieintritts einmal beiläufig gesagt, daß dieser imRahmen einer pauschalen Überführung allerMit- glieder des Bayerischen Lehrerverbands (BLV) bzw. dessenNachfolgeorganisationNSLB 79Zunächstseihierzubemerkt,daß inderBundesarchivAkte,aaO.Fußnote67,zwardieMitgliedskarte, jedoch nicht der zugehörige, von Hans Bibel unterzeichnete Aufnahmeantrag vorhanden ist, nach dem derAutor in seinerAnfrage an dasArchiv ausdrücklich verlangt hatte. Merkwürdig an derAktenlage in Bezug auf die Parteimitgliedschaft vonHansBibel ist, daß in fünf der entsprechendenDokumentedesNSDAPGauleitung-PersonalamtszwardieMitgliedschaft imNSLB,aber nicht die in derNSDAPbestätigt wird. Dies könnte bedeuten, daß dieGauleitung eben doch, wiemein Vaterbehauptet,dieMitgliedschaft inderNSLBalsvollgültigenErsatz fürdiejenige inderNSDAPansah und per 1.5.1937 dann tatsächlich aus der ersteren die letztere auch formal ableitete. Im Fragebogen vom 28.4.1938, Bundesarchiv Akte, aaO. Fußnote 67, wird als Mitgliedsnummer noch PA angegeben, was für ParteiAufnahmeantrag stehen dürfte, was die Darstellung von Hans Bibel stützt, daß er erst zuBeginn des Jahres 1938 von derMitgliedschaft informiertworden sei. Auch ist bemerkenswert, dassvieleNürnbergerNLLV-Funktionäre indenSpruchkammerverfahren immer wieder argumentierten, dass sie aufgrund ihrer Ämter imNLLV bei der Zwangsüberführung in den NS- Lehrerbund, NSLB, auch automatisch in die NSDAP aufgenommen wurden. Ob sie hier eine Ausrede abgesprochen haben oder ob dies tatsächlich der Fall war, kann ich nicht belegen. Dies stellteManfred Schreiner in demSchreiben vom2.9.2015, aaO., fest. Undschließlich istdieUnstimmigkeitbzgl. desDatumsdesParteieintrittsauch indiesemZusammenhang bedenkenswert, auf diewir noch zu sprechen kommenwerden. 80In: Thomas Schörner, Paul Georg Herrmann Familienforscher undNSLB-Funktionär, Blätter für fränkische Familienkunde, Hrsg. Gesellschaft für Familienforschung in Franken, Bd. 38, 189 202, 2015, wird dazu auf S.192 festgestellt: Selbstverständliche Pflicht für den imNSLB organisierten Lehrer war die gleichzeitigeMitgliedschaft in derNSDAP. 81Mitteilung vonMaxLiedtke, eBrief an denAutor vom10.10.2015. 82Julius Streicher,Wikipedia, Zugriff 18.2.2015. 83Die folgenden beiden Sätze liest man unter http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-52263711.html (Zugriff31.10.2016):AuchderHistorikerNorbertFrei hält eineunwissentlicheMitgliedschaft fürmöglich. Es gab augenscheinlich beides: die strengeOrdnungsrhetorik desAufnahmeprocederes unddie schlampige Realität der Aufnahmen.