Page - 259 - in Reflexionen vor Reflexen - Memoiren eines Forschers

3.5. STUDIUM 259 Mein Bemühen erwies sich leider als völlig vergeblich. Denn imDezember 1965 über- raschtemichmein Zimmerkollege,ManfredRistig,234mit der schockierendenMitteilung, daß er zufällig eine von zweiAmerikanern erbrachte vollständigeLösungdesUmkehrpro- blems in einer französischenZeitschrift gefundenhabe, die dort schonJahre vorher veröf- fentlichtwordenwar.Niemand imUmkreis vonHeisenberg hatte bislangdavonKenntnis erhalten, jedenfalls nichtMittelstaedt. Damit stand ich nach eineinhalb Jahren des Be- mühens wieder völlig amAnfang. Auch für meinen Betreuer Mittelstaedt war das eine für einenWissenschaftler ziemlichbeschädigendeBlamage.Erwolltemir daher auch sehr raschmit einer entsprechendenErsatzthemenstellung aus der Patsche helfen. Beimeiner danngetroffenenEntscheidung spieltenUmstände einewichtigeRolle, ohnederenKennt- nis diese Entscheidung völlig unverständlichwäre, die ich daher vorweg nun beschreiben möchte. Die ersten Monate amMPI bestätigten die Richtigkeit meiner Wahl zugunsten die- ser Institution. Bei in jederHinsicht exzellentenArbeitsbedingungen konnte ich an einer anregendenwissenschaftlichenAtmosphäreunmittelbarteilhabenundmichtäglichgrund- sätzlich mit allen dort tätigenWissenschaftlern austauschen. Auch von den regelmäßig veranstaltetenKolloquien ergaben sich zusätzlich fruchtbareAnregungen. Sie führten zu Begegnungen mit herausragenden Physikern wie beispielsweise mit Carl Friedrich von Weizsäcker (1912 2007), der mit Heisenberg gut befreundet war. HerrMittelstaedt ließ auch mich in einer solchen internen Veranstaltung vor einem hochkarätigen Publikum über DasBegründungsproblemderGeometrie einenVortraghalten, der damit alsmein erster öffentlich angekündigter Vortrag an einer wissenschaftlichen Institution fungiert. Auchmenschlichwar dieAtmosphäre optimal, sodaß ich sowohl zu denMittelstaedts als auch zu den Heisenbergs sogar privat in derenWohnungen eingeladen wurde. Das sich bei dieserGelegenheit beispielsweise ergebendepersönlicheGesprächmitHeisenberghat- te mich besonders tief beeindruckt.235 Ihm begegnete ich gelegentlich auch auf seinem Fußweg ins Institut. Fachlichherrschte amMPIeine eherungewöhnlicheAtmosphäre, diemir inmeiner da- maligenEntwicklungsphase jedoch sehr entgegenkam.Denn die Physik spielte irgendwie nicht dieHauptrolle. VonWeizsäcker sprachmehr über Philosophie undFriedenspolitik. Mein vonMittelstaedt angeregtesVortragsthemabefaßte sich beispielsweise ua.mit dem Operationalismus eines etwas merkwürdigenWissenschaftlers wie Hugo Dingler (1881 1954).236 Zu dieser Thematik ludMittelstaedt etwa im Dezember 1964 dann auch den 234HerrRistig (27.1.1935 16.1.2011)wurde später Physikprofessor an derUniversität zuKöln. 235TBIII, S.108. 236https://de.wikipedia.org/wiki/Hugo_Dingler, Zugriff 5.4.2016.