Page - 11 - in Wien als Festungsstadt im 16.Jahrhundert - Zum kartografischen Werk der Mailänder Familie Angielini

Einleitung | 11 und damit für die frühe kartografische Dokumentation des jeweils eigenen Landes maßgeblich sind.6 Darüber hinaus liegen Abbildungswerke zu manchen der Atlanten vor : György Kisari Balla hat im Jahr 2000 in Budapest im Selbstverlag den zweispra- chigen Band »Kriegskarten und Pläne aus der Türkenzeit in den Karlsruher Sammlun- gen« vorgelegt, der leider die im Karlsruher Exemplar enthaltenen Darstellungen von Wien, Graz und Ljubljana/Laibach nicht einschließt.7 Der Verleger und Arzt Louis Krompotic aus Hannover hat sich drei Jahre davor, 1997, in seinen »Relationen über Fortifikation der Südgrenzen des Habsburgerreiches vom 16. bis 18. Jahrhundert« ins- besondere dem Werk des Nicolò Angielini gewidmet.8 Tatsächlich ist Géza Pálffy die bislang umfassendste und dankenswerterweise bilingual (Ungarisch und Deutsch) er- schienene Arbeit zum Angielinischen Werk als Zeugnis der frühen Militärkartografie zu verdanken.9 Systematisch hat er dabei sämtliche Überlieferungen der »Angielini«- Atlanten in den Blick genommen. Im Zentrum unserer Untersuchung stehen die drei Wien-Pläne aus den »Angielini«- Atlanten, die heute in Wien, Karlsruhe und Dresden verwahrt werden. Die drei Pläne wurden in der Wiener Stadtgeschichtsforschung bis dato lediglich beiläufig erwähnt. Der Wiener Plan findet sich das eine oder andere Mal illustrativ abgebildet. Das Dresdner Exemplar wurde erst durch die Publikation von Krompotic10 breiter zugäng- lich. Das Karlsruher Exemplar schließlich blieb gänzlich unbeachtet. Voraussetzung für eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Wiener Plänen ist eine grundlegende Beschäftigung mit den »Angielini«-Atlanten, in denen sie überliefert sind. Daraus re- sultierten die umfangreichen Anhänge, die den Versuch der Annäherung an die At- lanten darstellen, indem sie auch inhaltliche Beschreibungen sowie eine zeitliche Ein- ordnung des Abgebildeten bieten. Wegen ihres weite Teile des Königreichs Ungarn erfassenden Umfangs haben sie bisher in sprachlich unterschiedlichen Forschungs- landschaften Beachtung gefunden. Zur maßgeblichen Literatur gehören deutschspra- chige, ungarische und kroatische Studien. Mit großer Dankbarkeit ist zu vermerken, dass nicht nur vorliegende Teil- oder Gesamtübersetzungen ins Deutsche bzw. Eng- lische, sondern auch die freundliche Hilfe so mancher Kolleginnen und Kollegen die Berücksichtigung der erzielten Ergebnisse entscheidend erleichtert und vereinfacht, ja letztlich erst möglich gemacht hat. Dennoch ist einzubekennen, dass die mangelnden Kenntnisse der kroatischen, slowakischen wie der ungarischen Sprache bei allen dreien, 6 So vor allem bei Kljajić, Kartografski prikazi, Kljajić/Lapaine, Some Problems in the Research of Cartographic Representations, 40–54, und Dies., Two Vienna Manuscript Atlases, 180–197. 7 Kisari Balla, Kriegskarten. 8 Krompotic, Relationen. 9 Pálffy, Anfänge. 10 Krompotic, Relationen.