Page - 53 - in Wien als Festungsstadt im 16.Jahrhundert - Zum kartografischen Werk der Mailänder Familie Angielini

Die Familie Angielini und ihr kartografisches Schaffen | 53 dere bei undatierten Überlieferungen kann die Beachtung der im Papier erkennbaren Wasserzeichen ein ganz entscheidendes Hilfsmittel für deren zeitliche Einordnung, und zwar als Terminus post quem darstellen. Voraussetzung dafür sind die Grundla- genarbeiten von Forscherpersönlichkeiten wie Charles- Moïse Briquet (1839–1918) und insbesondere Gerhard Piccard (eigentlich Gerhard August Karl Bickert ; 1909– 1989). Auf Piccard geht die Wasserzeichenkartei des Hauptstaatsarchivs Stuttgart (ca. 92.000 Belege) zurück, die jetzt in erweiterter Form online verfügbar ist.143 Ebenso als maßgebliches Hilfsmittel anzuführen ist die vom Institut für Mittelalterforschung, Abteilung Schrift- und Buchwesen, der Österreichischen Akademie der Wissenschaf- ten bereitgestellte online-Kartei »WZMA  – Wasserzeichen des Mittelalters«.144 Vor allem diese beiden online-verfügbaren Nachschlagewerke bieten die Möglichkeit, für die in undatierten Werken verwendeten Papiere des späten Mittelalters und der frü- hen Neuzeit eine zeitliche Einordnung durchzuführen. Dabei ist in Rechnung zu stel- len, dass Papiere, für die sich Datierungen in einem Abstand von einigen Dezennien nachweisen lassen, wohl kaum allzu lange nach den letzten bzw. jüngsten Belegen weiter Verwendung gefunden haben. Letztlich war es nicht zum Wenigsten die Beachtung der Wasserzeichen in den »Angielini«-Atlanten, die nicht unwesentlich dazu beigetragen hat, Meinungen der äl- teren Forschung über eine Datierung dieser Kartenwerke in die Mitte des 17. Jahr- hunderts zu korrigieren.145 Betrachtet man sämtliche der in den fünf Handschriften vorkommenden Wasserzeichen, so gilt zunächst für alle durchgehend, dass sich die ver- wendeten Papiere auf die Mitte bzw. annähernd das dritte Viertel des 16. Jahrhunderts datieren lassen. Auffällig bleibt dabei, dass idente Papiersorten in mehreren der fünf Atlanten vorkommen : So lässt sich Wasserzeichen A des Dresdner Atlas Nr. 11 auch im Wiener Atlas Cod. 8609 Han nachweisen, und auf das zweite in ebendiesem Dresd- ner Atlas Nr.  11 vorkommende Wasserzeichen B trifft man auch im Karlsruher Atlas (Wasserzeichen A). Die drei »großen« Atlanten, Dresden Nr. 11, Karlsruhe und Wien Cod. 8609 Han, die sich insbesondere dadurch auszeichnen, dass sie nicht nur Festungs- grundrisse und -ansichten, sondern auch chorografische Karten enthalten, sind somit im Hinblick auf die in ihnen verwendeten Papiere miteinander verschränkt bzw. verbunden, wobei als Schnitt- oder Nahtstelle am ehesten der Dresdner Atlas anzusprechen ist. 143 Siehe dazu : http://www.piccard-online.de/start.php bzw. http://www.wasserzeichen-online.de/wzis/ index.php (22.11.2014). 144 Siehe dazu : http://www.ksbm.oeaw.ac.at/wz/wzma.php (22.11.2014). 145 Maßgeblich dafür sind die Ausführungen in den Arbeiten von Brichzin, Ungarnkarte.  – Kljajić/ Lapaine, Some Problems, 48, nennen unter Hinweis auf eine kroatische Dissertation von 1994 (siehe unten Anm. 162) richtig insgesamt neun Wasserzeichen für sämtliche fünf Atlanten, die allesamt in das 16. Jh. zu datieren sind.