Page - 264 - in Wien als Festungsstadt im 16.Jahrhundert - Zum kartografischen Werk der Mailänder Familie Angielini

264 | Heike Krause Komplex im Wiener Exemplar als »arsenal« und im Dresdner als Arsenal, wobei die Beschriftung bei letzterem innerhalb eines anschließenden Baublocks der Innen- stadt positioniert ist. Die »Angielini«-Pläne (Abb. 45 und 52, unten nach S. 312 Tafel 2) stellen die älteste bekannte Überlieferung dar, die den Gebäudekomplex und das Wasserbecken für die Schiffe detailreich in perspektivischer Form wiedergibt, wobei die Situation von Exemplar zu Exemplar etwas unterschiedlich erscheint. Die Fläche des Arsenals wird einerseits durch die wohl noch vorhandene mittelal- terliche Stadtmauer und andererseits durch die nun weit vor ihr liegende, neu aufge- führte breite, die Elend- und die Neutorbastei verbindende Kurtine begrenzt. Im Wie- ner und Dresdner Exemplar setzt direkt an diese ein langes, schmales Gebäude mit einem Satteldach an. Dieses Gebäude, das Bestandteil der im Norden anschließenden großen mehrschiffigen Halle war, ist auch durch andere Pläne überliefert.131 Es dürfte gleichzeitig mit jener entstanden sein. Die stadtseitige Begrenzung weist auf allen drei Exemplaren des »Angielini«-Plans von Wien zwar keine typischen Stadtmauerattri- bute wie Zinnen oder Scharten mehr auf, doch dürften drei der vier in regelmäßigen Abständen auf ihr sitzenden hohen Gebäude als noch bestehende Mauertürme zu interpretieren sein. Die um 1568 entstandene Planskizze von Bartolomeo de Rocchi zeigt in diesem Abschnitt drei von der Art, wie diese auch seit dem 15. Jahrhundert überliefert sind (siehe unten nach S.  312 Tafel 11). Besonders interessant ist in diesem Zusammenhang eine undatierte, als Kopie Albert Camesinas erhaltene Perspektiv- zeichnung, die den Fortgang der Errichtung des Arsenals und einer angrenzenden Mauer behandelt (siehe oben S.  183 Abb. 28).132 Das neue Arsenal entstand zum Teil innerhalb bzw. unmittelbar vor dem Viertel »Im Elend«, also außerhalb der mittelal- terlichen Stadtmauer unterhalb der Donauabbruchkante. Wiedergegeben wird in der Zeichnung der Baufortschritt am Wohngebäude für die Offiziere und den Hauptmann des Arsenals, an des Hauptmanns Stall, an einer Wachkammer und an einem Gewölbe zur Aufbewahrung von Pech. Die angrenzende, zur Elendbastei führende und viel- leicht den einstigen Donauhang stützende Mauer  – auch hier mit den typischen Stre- bepfeilern  – ist offensichtlich ebenso im Bau. Die »Im Elend« befindlichen Häuser, die in der »Maß«133 standen, wurden für dieses Bauprojekt abgebrochen. Die dargestellten, im Bau befindlichen Wohngebäude lagen möglicherweise an der Stadtmauer und sind in den »Angielini«-Plänen wiederzuerkennen. Allerdings gibt es keinen schriftlichen Hinweis auf die Einbeziehung mittelalterlicher Bausubstanz der Stadtbefestigung an 131 Vogelschauansicht von Jakob Hoefnagel von 1609 und Steinhausen-Plan von 1710 (siehe unten An- hang 9.7, S.  490 und 492 Nrr. 23 und 26). 132 WStLA, KS, Allgemeine Reihe, Pläne und Karten : Sammelbestand P1.220/1. 133 Damit dürfte die für den Bau benötigte, abgesteckte Fläche gemeint sein. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR