Seite - 100 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

trativen Hierarchie vorzurücken. Ein solcher Langzeitzensor war zum Beispiel der Abbé Ignaz Pöhm (1793–1827), Weltpriester und Doktor der Theologie, der sich vom einfachen Bibliotheksdiener in der Wiener Hofbibliothek zum Kustos ebendort und zum k.  k. Rat hochdiente. Ein anderer Langzeitzensor, der sich von dem Zensorenamt vermutlich in erster Linie nützliche Kontakte versprach, war der kaiserliche Hofsekretär und vielseitige Autor, Herausgeber und Übersetzer Joseph Friedrich Freiherr von Retzer (1782–1824),27 der speziell für ausländische Literatur eingesetzt wurde. Zugleich belegt er den Umstand, dass das Zensorenamt an sich unbeliebt war. In einigen von ihm zensierten Werken fanden sich Zettel, die bewiesen, dass er die Bücher nicht selbst gelesen, sondern an den mit ihm befreundeten Joseph Richter, neben vielem anderen Verfasser der populären Eipeldauerbriefe, weiter- gereicht hatte. Das Motiv für diese Maßnahme war, laut Retzer, dem in Schwie- rigkeiten geratenen Autor finanziell zu helfen. In seiner Rechtfertigung wies Retzer darauf hin, dass das Weiterreichen von zu zensierenden Büchern an Mit- arbeiter eine lange Tradition habe: Er nennt den Abbé Rosalino, der als junger Mann für Hägelin gelesen haben soll; auch Blumauer habe einen Helfer beschäf- tigt; er selbst, Retzer, habe früher für den Hofrat von Birkenstock und Locella hunderte Bücher durchgesehen. Sogar van Swieten senior habe fremde Hilfe herangezogen, und zwar seine Söhne, seine Frau, Graf Lanthieri und Raniero di Calzabigi. Es war nicht das erste Mal, dass Retzer einen Mitarbeiter beschäftigte. Zuvor hatte er mit dem Feldkriegskanzlisten Mayer zusammengearbeitet. Dieser war ihm von dem Prinzen von Württemberg, dem Schwager des Kaisers, wärmstens empfohlen worden. Der Tipp war nicht ganz selbstlos: Auf diese Weise erhielt der Prinz Zugang zu den in die Zensur geratenen, zum Teil anrüchigen Neuer- scheinungen. Die Nähe zum verbotenen Teil des Buchmarkts scheint gesell- schaftlich höhergestellte Zensoren wie Retzer auch bei Damen attraktiv gemacht zu haben. So wurde Retzer von der Gräfin Wolkenstein 1811 aufgefordert, ihr das Zensurexemplar des neuesten Romans von Pigault-Lebrun, der im Ruf stand, schlüpfrig zu sein, zu leihen.28 27 Laut Olechowski: Die Entwicklung des Preßrechts, S.  130, mit Berufung auf Julius Marx wur- de Retzer 1819 suspendiert, weil er einem von ihm selbst verfassten Werk das ,admittitur‘ ver- liehen hatte, diese Maßnahme scheint aber nur vorübergehend gewirkt zu haben. Siehe auch Thomas Olechowski: Die österreichische Zensur im Vormärz. In: Gabriele B. Clemens (Hg.): Zensur im Vormärz. Pressefreiheit und Informationskontrolle in Europa. Ostfildern: Jan Thor- becke Verlag 2013, S.  139–152, hier S.  143. 28 Vgl. Schembor: Meinungsbeeinflussung durch Zensur, S.  172–175, aufgrund von Akten der Polizeihofstelle. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR 100 3. Die Zensur als Instrument der Repression: Die Ära Napoleons und der Vormärz (1792–1848)