Seite - 132 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

mal wurde eine Beurteilung nachträglich verändert. Milderungen der Verbots- formel waren selten, kamen aber zum Beispiel bei Lobpreisungen Napoleons vor, die ab 1832 toleriert wurden. Häufiger waren Verschärfungen, speziell wenn mehrbändige oder Lieferungswerke nach dem Erscheinen späterer Bände in toto ,damnatur‘ statt ,erga schedam‘ erhielten.120 Insgesamt geht die Zahl der mit ,damnatur‘ abgefertigen Werke seit 1792, sieht man von einer kurzen Gegenbewegung in den 1810er Jahren ab, kontinu- ierlich zurück: 1792–1795 macht ,damnatur‘ noch 85,4  % der Verbote aus, 1796– 1800 72,1  %, 1801–1805 59,6  % und 1806–1810 47,7  %. Es folgt eine geringfü- gige Steigerung (1811–1815: 57,9  %, 1816–1820: 61,0  %), auf die ein weiterer Rückgang bis 1848 folgt (1821–1825: 51,3  %, 1826–1830: 56,4  %, 1831–1835: 57  %, 1836–1840 42,5  %, 1841–1845: 33,3  %, 1846–1848: 39,4  %). Wie im Abschnitt zur Statistik noch genauer erläutert wird, verschiebt sich das Verhält- nis zwischen Bücherproduktion bzw. erlaubten Büchern und Verboten immer mehr zugunsten der zugelassenen Schriften. Parallel dazu nimmt, wie oben demonstriert, innerhalb der Verbote die Zahl der mit ,damnatur‘ beurteilten Werke zugunsten jener, die ,erga schedam‘ erhielten, ab. Die Verschärfungen der Zensurformeln und der Gangart gegenüber den Verlagen kann als verzweifelter Versuch, zu retten, was noch zu retten war, interpretiert werden. Wie man weiß, war er zum Scheitern verurteilt. Für das Wiener Bücherrevisionsamt fehlen Anhaltspunkte für Angaben über die Quantität der Schedenanträge. Für das vergleichsweise wohl nicht so stark frequentierte Grazer Bücherrevisionsamt ergab eine Hochrechnung aufgrund von Bruchstücken der diesbezüglichen Akten für das Jahr 1839 ca. 2880  Anträ- ge.121 Fest steht, dass nur Angehörige höchster Gesellschaftskreise Scheden erhiel- ten, überdies ganz vereinzelt auch als zuverlässig bekannte Bürgerliche. Diese Praxis der Schedenvergabe kann am Beispiel von Eugène Sues Erfolgsroman Le juif errant (1844/45) illustriert werden. Dieser abenteuerliche Roman um eine Verschwörung der Jesuiten, die versuchen, sich mit unlauteren Mitteln das Erbe einer Familie, das eine gigantische Summe ausmacht, zu verschaffen, war wohl wegen seiner antiklerikalen Komponenten in Österreich verboten. Auch viele andere Romane Sues, darunter der Vorgänger des Juif errant, Les mystères de Paris, waren auf den Verbotslisten zu finden. Neben antiklerikalen und antimo- narchistischen Passagen und so manchen frivolen Szenen enthielten die Roma- ne auch eine gewisse politische Sprengkraft, wobei insbesondere auf die Schil- derungen der Armut in den Mystères de Paris zu verweisen ist. Der Juif errant, übersetzt als Der ewige Jude, wurde in Fortsetzungen in einigen Zeitungen (unter anderem in der Deutschen Allgemeinen Zeitung, der Frankfurter Oberpostamts- 120 Vgl. Marx: Die amtlichen Verbotslisten, S.  155–156. 121 Kosch: Das Grazer Bücherrevisionsamt, S.  72. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR 132 3. Die Zensur als Instrument der Repression: Die Ära Napoleons und der Vormärz (1792–1848)