Seite - 139 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

Schalbacher haben sogar jeder zwei solche Schränke. Man kann ungehindert unter seinen Büchern herumbohren, unter dem Vorwande, das Erledigte herauszusuchen und dann, was man eben braucht, für die Provinz verpacken … * „Stehlen“ war der gebräuchliche Ausdruck für „aus den Händen der Censoren erret- ten“.140 Ein anderer, ähnlicher Trick bestand darin, ausländische Pakete als inländische zu tarnen: Man kann nämlich entweder die Pakete theilweise unter dem Arm zur Thüre hin- ausspazieren lassen, oder man nimmt vorbereitete Adressen, welche an uns lauten, auf die Censur mit, steckt sie dort auf die Pakete mit verbotenen Büchern und wirft diese, weil sie angeblich von einem Buchhändler aus der Provinz kommen, vor dem Kasten auf den Boden. Der Hausknecht zeigt sie dann gelegentlich dem Beamten als inländische Pakete vor, welche nie geöffnet werden, und trägt dann seine Beute ruhig nachhause …141 Unterschleife waren nicht nur im Bücherrevisionsamt möglich, sondern bereits auf dem Weg dorthin, bei der Übermittlung vom Hauptzollamt zum Bücherre- visionsamt. Der Vorsteher des Bücherrevisionsamts, Sartori, beklagte, dass Bücher nicht im Hauptzollamt beschaut wurden, sondern seit einiger Zeit „die meisten Bücher in Ballen und Kisten, welche aus den Rheinischen Bundesstaaten oder aus Frankreich kommen, in dem Magazin auf dem Glacis zwischen der Haupt- maut und dem Theresientor beschaut werden. Die Bücherkisten werden da auf- gerissen, die Bücher umhergestreut und in vollkommener Unordnung teils in Kisten, teils in Tüchern auf das Revisionsamt gebracht. Den Buchhändlern wird so die leichteste Gelegenheit dargeboten, auf dem Wege von dem Glacis bis auf das Revisionsamt davon wegzunehmen und der Revision zu entziehen, was ihnen beliebt, besonders, da oft die Beschauer aus Mangel an Zeit oder aus Bequem- lichkeit die Bücher nicht auf das Revisionsamt begleiten“.142 Das hier vorgeführte bunte Treiben zeigt freilich nur die eine Seite der Medail- le. Das gelegentliche „Stehlen“ von Büchern bedeutete nur die Revanche für eine Unzahl von Schikanen, denen der Buchhandel ausgesetzt war. Immer wieder wurden Buchhändler wegen Übertretung von Verboten verurteilt, so der Anti- quar Ignaz Klang im September 1847 zu einer Geldstrafe von 200  Gulden C.  M. und einem Monat Hausarrest, weil er in einem Katalog Eugène Sues Romane 140 Ebd. 141 Ebd. 142 Schembor: Meinungsbeeinflussung durch Zensur, S.  57. 3.2. Die Zensur im Vormärz (1821–1848) 139