Seite - 202 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

1783 anhand der eingesendeten Listen belegen. Während die josephinische Kul- turpolitik also von regionalen Aufklärern zumindest in der ersten Hälfte der 1780er Jahre ziemlich radikal umgesetzt wurde, gelang dies bei der administra- tiven Reform der Zensur viel weniger. Im Dezember 1792 – einige Monate nach dem Tod Leopolds  II. – urgierten die Wiener Stellen beim böhmischen Landes- gubernium die „von des höchstseligen Kaisers und Königs Joseph Majtt ange- ordnete neue Zensurseinrichtung“ vom 11.  Juni 1781 und „die Erfüllung der diesfälligen Instruktionen“. Im Konzept seiner Antwort legte der Prager Zensur- referent Gubernialrat Franz Anton von Riegger nichts weniger als das Scheitern des Versuchs Josephs  II. dar, die Zensur von Wien aus zentral zu steuern: „so lange auch das neue Bücherrevisionsamt besteht, sind keine wenige Bücher, oder Handschriften an die Hofzensur eingesandt worden“. Sowohl die importierten Bücher als auch die eingereichten Handschriften waren dem Bericht zufolge in Prag von Universitäts- und Gymnasialprofessoren unter Rieggers Aufsicht zen- suriert worden, und zwar aufgrund der ökonomischen Notwendigkeiten des Buchhandels. Hätte man immer erst auf die Wiener Zensurverzeichnisse warten müssen, so „könnten die hiesigen Buchhändler in Leipzig gar kein Geschäft machen“, weil sie nicht wüssten, „welche Bücher zur Einfuhr erlaubet, oder ver- bothen worden seien“. Gleichzeitig betonte Riegger aber, dass in der Praxis „gar selten ein Mißverstand zwischen der hiesigen und der Hofzensur sich ergeben habe.“28 Auch die Zensur der Periodika stand nicht im Einklang mit den offiziellen josephinischen Zensurregelungen. Riegger unterzog die Prager Zeitschriften nicht einer Vor-, sondern einer Nachzensur, wie dies für den Sommer und Herbst 1790 etwa für die Prager Staats- und gelehrten Nachrichten belegt ist. Diese sah Riegger zumindest einige Tage bis maximal zwei Monate nach ihrem Erscheinen durch. Das entsprechende Datum vermerkte er mit einem roten Stift, mit dem er sich auch interessante Stellen in der Zeitschrift anstrich. Selbst in dieser poli- tisch bewegten Zeit finden sich jedoch weder in den Zensurexemplaren noch in den Akten Anzeichen dafür, dass er jemals im Nachhinein etwas moniert hät- te.29 Die von den Ereignissen in Frankreich und den österreichischen Nieder- landen beunruhigten Wiener Stellen mussten alarmiert sein von soviel Libera- lität – dass alles erlaubt war, was nicht von Gesetzes wegen verboten war nialakten taucht die Verordnung auf als die „zu Folge dd° 3.  praes. 9.  Xbris Ao. 1781 eingelang- te Königl. Circular-Verordnung auf den gehaltenen Jahrmärkten die mit Bücher handelnden zu visitieren und die vorgefundenen Bücher, Gedichte und Lieder aufzuzeichnen“ (NA, ČG-P, 1774–1783, Karton  728, Signatur  G5). 28 Böhmisches Landesgubernium an die Böhmisch-österreichische Hofkanzlei, Prag, 6.12.1792 (NA, ČG-P, 1786–1795, Sign. 115/1, Karton  2344, 2334 ex 1792). 29 NA, ČG-P, 1786–1795, Karton  2364, Signatur  115/260, vgl. die entsprechende Reproduktion in Wögerbauer/Píša/Šámal/Janáček: V obecném zájmu, S.  139. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR 202 4. Ein Blick in die Länder