Seite - 204 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

Stark steigt dagegen der Anteil der Verbote von Romanen (20  % → 37  %) und Zeitungen (17  % → 41  %) an. Es zeigt sich also, dass das Verbot verschiedener Romangenres vom 16.  Jänner 1800 und das Verbot der Leihbibliotheken von 1798 nur die legislative Fortsetzung einer Tendenz zensorischer Praxis war. Ähn- liches gilt für die Periodika, bei denen die Distributionsorte und mit ihnen ver- bundene Praktiken das Ziel der Maßnahmen waren: Mit der Abschaffung von Lesekabinetten32 und dem Verbot, den Gästen von Gaststätten und Cafés Peri- odika zur Verfügung zu stellen,33 wurden auch hier der billige und öffentliche Zugang sowie die Möglichkeit, Nachrichten – etwa nach lautem, öffentlichen Vorlesen – gleich zu diskutieren, eingeschränkt. Schon in den 1790er Jahren, noch mehr aber bis 1816, nimmt außerdem die Anzahl der zunächst oder überhaupt nur in Prag gefällten Entscheidungen stark ab zugunsten einer wachsenden Anzahl von Wiener Dezisen. Vergleicht man diesen Befund mit den Katalogen von Prager Buchhändlern, so zeigt sich, dass die Zensur nicht alle am Buchmarkt angebotenen Textsorten in gleichem Maße erfasste. Ganz besonders betroffen waren Informationen über Bücher selbst, eine Tatsache, die privilegierte Leser viel weniger tangierte als einfache Leser ,aus dem Volk‘ mit einem schwierigeren Zugang zu Lesestoffen. So scheinen 1790 im Fall der Prager Calveschen Buchhandlung 19  % der offerierten Bücher34 nicht in den gleichzeitigen Prager Zensurlisten auf; im Fall der Buchhandlung August Gottlieb Meißners sind es sogar 46  %, wobei es sich beileibe nicht nur um ,ungefährliche‘ wissenschaftliche, pädagogische etc. Literatur handelte, son- dern auch um Romane.35 Vor dem Hintergrund eines allgemeinen Wandels in der Bewerbung von Büchern – von umfassenden Verlagskatalogen hin zur Inse- rierung einer Sortimentsauswahl in Zeitungen und Zeitschriften – werden von Zensureingriffen verstärkt bedrohte Genres tendenziell immer weniger inseriert. Das hat jedoch vermutlich wenig daran geändert, dass besser informierte und gezielt suchende Leser derlei Bücher durchaus kaufen konnten. Ein erster Schritt zur Professionalisierung der Zensur war die 1792 erfolgte 32 Im entsprechenden Verbotsdekret werden sie als Institutionen charakterisiert, „die bloß den Lesern zum Nachtheil dienen“ (NA, ČG-P, 1796–1805, Karton  2364, Signatur  102/1, Nr.  26225/2549 ex 1798). 33 Vgl. die Erwähnung dieses Dekrets durch Polizeipräsident Graf Pergen in seinem Brief an das Böhmische Landesgubernium vom 29.10.1801 (NA, PG, 1791–1806, Karton 255, Signatur  16, Nr.  2055 ex 1801). 34 Vgl. Johann Gottfried Calve: Erstes Verzeichnis einiger Bücher, die der Buchhändler Johann Gottfried Calve in Prag von der letzten Leipziger Ostermesse 1790, nebst mehreren andern mitgebracht hat [...]. Prag 1790. 35 Johann Ferdinand Nepomuk Schönfeld/August Gottlieb Meißner: Verzeichniss Neuer Bücher, welche in der Leipziger Michaelismesse 1790 herausgekommen und in der von Schönfeld-Meiss- nerschen Buchhandlung in Prag um beigesetzte Preise zu haben sind. Nro.  2. Prag 1790. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR 204 4. Ein Blick in die Länder