Seite - 228 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

Ein erster wesentlicher Schritt dazu ist das Verständnis dafür, wer ‚die Zen- sur‘ tatsächlich war. Weit davon entfernt, eine dunkle undurchschaubare Macht zu sein, gab es (abgesehen von den Provinzzensoren, deren Kompetenzen ein- geschränkt waren) in Mailand und Venedig jeweils vier ordentliche Zensoren, von denen einer als Capocensore für die Abläufe der Zensurämter verantwort- lich war (so auch im PGC, §§  1–2). Wie bereits erwähnt, waren Zeitschriften („gazzette estere e nazionali“), Theaterzensur und die Zensur der Flugblätter in den Hauptstädten Sache der Polizei (PGC, §  5c). Die Idee, dass Gelehrte nebenbei und quasi ‚ehrenamtlich‘ die Buchproduk- tion überwachten, was im 18.  Jahrhundert noch einigermaßen funktioniert hat- te, war allem Anschein nach in der Zeit nach dem Wiener Kongress weder in polizeilicher Hinsicht ökonomisch, noch vom Arbeitsaufwand her leicht zu bewältigen, aber die tatsächlichen Personalkosten gingen offenbar vor. Man weiß um die allgemeinen Sparmaßnahmen der Regierung, die nach den immensen Kosten der napoleonischen Kriege durchaus auch nachvollziehbar waren, aber bis zu welchem Punkt dies ging, wird doch überraschen. Die vielen Belege für Beschwerden seitens der Zensoren, die in Mailand lie- gen, zeichnen ein deutliches Bild: Dutzende Faszikel mit Gehaltsverhandlungen, Ansuchen um Vorschüsse bis hin zur Rechnungsstellung eines Provinzzensors (Giorgio Ravelli aus Brescia), der im März 1825 um die Kompensation für seine dienstlichen Kosten (Miete eines Dienstzimmers, Heizmaterial, Federn und Tin- te, Zwirn) bittet, was Ende 1827 nach einigem Hin und Her auch genehmigt wird. Die von der Behörde selbst veranschlagte Gesamtsumme wird dann allerdings wegen einiger Bedenken noch einmal um gute 15  % verringert.92 Dass auch die Lokalitäten der Zensur im Palazzo di Brera ein ständiges Problem waren, bele- gen Beschwerden über die Feuchtigkeit, über die entsetzliche Kälte (man musste ununterbrochen heizen) und nicht zuletzt über einen eklatanten Platzmangel.93 Dass speziell die Besoldungssituation der Zensoren ein großes Problem war, lag nicht zuletzt daran, dass für die Posten immer bereits anderweitig beschäf- tigte Personen ausgewählt wurden, bei denen man davon ausging, dass sie schon von ihrer ersten Anstellung her ein Auskommen finden müssten. So wird selbst die ohnehin niedrige Besoldung immer wieder auf 60  % der vorgesehenen Sum- me gekürzt, wenn es irgendeinen Anlass dafür gibt, und sei es nur das Argument, dass andere Zensoren auch nicht mehr verdienten. Verständnis für die als schwierig empfundene Lage gab es in Wien jedenfalls nicht, wie aus einem Schreiben Sedlnitzkys an den Gouverneur Strassoldo vom Anfang des Jahres 1818 hervorgeht: 92 Der Fall in ASM, AdG, Studi p.  m.  84, ‚Brescia‘. 93 Vgl. ASM, AdG, Studi p.  m.  87, Schreiben Zanattas an das Governo vom 22.5.1817. Um 1820 verlegte man die Behörde in die Gebäude der Intendenza provinciale di finanza bei S.  Giovan- Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR 228 4. Ein Blick in die Länder