Seite - 349 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

folgekrieg in Böhmen begangenen Untaten fallen und eignet sich seinen Besitz an. Maria Theresia ist nicht die einzige Monarchin, die in Consuelo schlechte Figur macht. Mit Bezug auf die grausamen Methoden der Rekrutierung für das preußische Heer und den dort herrschenden menschenverachtenden Drill bzw. die Verantwortung Friedrichs des Großen für diese Greuel kommt Consuelo zu dem ironischen Schluß: „[…] les rois n’ont jamais tort, et sont innocents de tout le mal qu’on fait pour leur plaire.“305 (Die Könige haben immer Recht und sind nie verantwortlich für das Unrecht, das begangen wird, um ihnen zu gefallen.) Dass diese Zustände früher oder später zu einer Revolte führen müssen, deutet der König selbst in einem von George Sand kolportierten Bonmot an. Seinem Neffen, der sich bei einer Parade über die außergewöhnliche Ansammlung von Prachtkerlen verwundert, erwidert er, dass er sich über etwas anderes noch viel mehr wundere: „C’est que nous soyons en sûreté, vous et moi, au milieux d’eux“306 (dass wir, du und ich, in ihrer Mitte sicher sind). Angesichts der im Roman geschilderten, wenig imponierenden Taten der Herr- scher ist es nicht verwunderlich, dass sie von den Protagonisten gelegentlich mit harten – für jeden Zensor zweifellos zu harten – Worten bedacht werden. Maria Theresia kommt noch glimpflich davon, wenn sie von Consuelo wegen der Ver- wicklung in diverse Hofintrigen als „commère“, also als alte Klatschbase, bezeich- net wird,307 während sich Friedrich der Große für die Zustände in seinem Heer die Charakterisierung „ogre“, das heißt Menschenfresser, gefallen lassen muss.308 Österreich figuriert in dem Roman als Macht der politischen und religiösen Unterdrückung, unter der insbesondere das böhmische Volk schmachtet. Geor- ge Sand gibt, vermittelt über ihre Protagonisten, einen entsprechend tendenzi- ösen Abriss des heroischen, aber bislang erfolglosen Kampfes der Böhmen gegen das österreichische bzw. römische Joch von den Zeiten Hus’ bis zur Gegenwart, den Jahren nach dem österreichischen Erbfolgekrieg. Die solchermaßen belehr- te Consuelo zeigt sich beeindruckt von den drastischen Darstellungen der Unta- ten von Mönchen und Feldherren und bekennt: „[…] je hais déjà l’Autriche de tout mon coeur“309 (Ich hasse Österreich bereits von ganzem Herzen). 305 Ebd., Bd.  2, S.  79. 306 Ebd., Bd.  2, S.  83. Ein ähnliches Bild gibt Haydn von dem Hass, den die Lakaien gegen die Gro- ßen dieser Erde wegen deren Untaten hegen, wenn er ihre Haltung beschreibt: „Vengeance, ruse, perfidie, éternel dommage, éternelle inimitié aux maîtres qui se croient nos supérieurs et dont nous trahissons les turpitudes!“ (ebd., Bd.  2, S.  208. – Rache, List, Heimtücke, Schaden und ewige Feindschaft den Herren, die sich über uns erhaben fühlen und deren Schandtaten wir verraten!). 307 Ebd., Bd.  2, S.  243. 308 Ebd., Bd.  2, S.  81. 309 Ebd., Bd.  1, S.  205. 6.7. Französische und anglo-amerikanische Romanliteraturder 1840er Jahre 349