Seite - 122 - in Der sogenannte Antiquus Austriacus und weitere auctores antiquissimi - Zur ältesten Überlieferung römerzeitlicher Inschriften im österreichischen Raum

122 | Augustinus Prygl Tyfernus Augustinus Tyfernus zu zweifeln, ist eine Einreihung der Inschrift unter die Kärnt- ner Denkmäler weiterhin in Betracht zu ziehen.529 Ein weiteres Denkmal (CIL III 5631) stammt aus Oberösterreich, und zwar aus Ovila- va (h. Wels). In diesem Fall hat Tyfernus allerdings zweifellos auf eine fremde Abschrift zurückgegriffen, worauf allein die für ihn untypische Wiedergabe in Minuskeln hinweist.530 Die Zuweisung Aventins, wonach die Inschrift CIL III 5654 aus Traismauer in Niederösterreich ebenfalls von Tyfernus kopiert worden sein soll531, hat bereits Mommsen als Irrtum Aventins klassifiziert.532 Der Schwerpunkt von Tyfernus’ Sammeltätigkeit lag eindeutig in den Ländern Krain und (Unter-) Steiermark. Um die Zuverlässigkeit von Tyfernus’ Kopien norischer Inschriften beurteilen zu können, ist der Frage nachzugehen, ob er wie bei der oben genannten Welser Inschrift häufig Quellen benutzt oder überwiegend direkt vom Original abgeschrie- ben hat. Zu ihrer Beantwortung erscheint es nötig und sinnvoll, zunächst einen kurzen Blick auf das Vorwort und seine zahlreichen Abschriften nicht-norischer Denkmäler zu werfen. Im Vorwort zur Sammlung erklärt Augustinus Tyfernus offen, dass er nicht alle von ihm überlieferten Inschriften mit eigenen Augen gesehen hat. Konkret nennt er Iucundus als Quelle.533 Damit ist Fra Giovanni Giocondo aus Verona (um 1435–1515) gemeint, den Tyfernus möglicherweise bereits während seines Studienaufenthaltes in Padua kennen gelernt hat. Die beiden Männer verband nicht nur die gemeinsame Liebe zu den antiken Inschriften, sondern auch zur Architektur, wobei Giocondo auf diesem Gebiet zweifelsohne der erfolgreichere war.534 Tyfernus lobt ihn im Vorwort zu seiner Sammlung fast überschwänglich: „Antiquitate indaganda diligentissimus et acutissimus omnium qui in hac re studium posuerunt umquam“.535 Allerdings hat Giocondo die Zeilentrennung bei den Inschriften trotz im Übrigen sorgfältiger Kopien nicht beachtet, was Tyfernus nach seinen eigenen Worten daran hindert, diese Denkmäler so wirklichkeitsgetreu wiederzugeben, als ob er sie mit eigenen Au- gen gesehen hätte. Er will die ihm übermittelten Abschriften aber genau in der Form wiedergeben, in der er sie erhalten hat, ohne eine überflüssige Kleinigkeit wegzu- 529 Auch Ekkehard Weber hat sie aus diesem Grund nicht unter die RISt aufgenommen. Lupa 2439 nennt indes Bad Aussee als möglichen Fundort mit Bezug auf die in der vorherigen Anmerkung erwähnte Stelle bei Muchar bzw. Manfred Hainzmann, Peter Schubert (Hrsg.), Inscriptionum Lapi- darum Latinarum Provinciae Norici usque ad annum MCMLXXXIV repertarum (ILLProN) indices I, Berlin 1986, 19 (Nr. 349). 530 Siehe auch Kap. 5; 7.4.1; 10.3 und 11.2. 531 CLM 1560, fol. 174: „Augustinus Tyfernus hats funden.“ 532 Vgl. das Lemma zur Inschrift CIL III 5654. 533 CVP 3528, fol. 17r. 534 Nachdem Fra Giocondo in Paris in königlichem Auftrag u. a. für die Konstruktion des Pont Notre Dame und des Petit Pont verantwortlich gezeichnet hatte, wurde er 1513 als Stellvertreter des er- krankten Bramante zum Bau der Peterskirche in Rom berufen, ein knappes Jahr später wurde er neben Raffael gleichberechtigter Capomaestro. 535 CVP 3528, fol. 17r.