Seite - 145 - in Der sogenannte Antiquus Austriacus und weitere auctores antiquissimi - Zur ältesten Überlieferung römerzeitlicher Inschriften im österreichischen Raum

Der sogenannte Antiquus Austriacus | 145 Möglichkeit, der bisher noch kaum Beachtung geschenkt wurde. Dass die rekonstru- ierte Sammlung von einem anderen Humanisten fortgeführt bzw. erweitert wurde, hat Theodor Mommsen zumindest bereits eingeräumt, indem er als Erstbeleg für insgesamt vier Inschriften „Antiquus Austriacus vel is qui eum auxit“ oder Ähnliches angibt.618 In epigraphischen Belangen pflegte Fuchsmagen nicht zuletzt mit Augustinus Tyfernus engen Kontakt, wie Zeugnisse für einen wechselseitigen Materialaustausch belegen. Aus diesem Grund müssen beide Humanisten die Sammlungen des jeweils anderen gut gekannt haben.619 Zudem haben sich weitere Berührungspunkte zwi- schen den beiden Männern als sehr wahrscheinlich erwiesen: Es sprechen einige An- haltspunkte dafür, dass Tyfernus eine Giocondo-Handschrift aus Fuchsmagens Besitz teilweise als Quelle benutzt hat620 und Fuchsmagen wiederum mit der Ent- stehung der erhaltenen Abschriften der Augustinus-Sammlung in Zusammenhang zu bringen ist.621 Die Tatsache, dass Fuchsmagen selbst aktiv an einer wie auch immer gearteten Sammlung gearbeitet hat, ist aus einer Äußerung von Augustinus Tyfernus zu schließen: Er bedankt sich nämlich bei seinem hochrangigen Bekannten ausdrücklich für „elegia lapidum vetustorum, que ipse Fuchsmag colligerat“.622 Damit werden kaum nur bescheidene Ergänzungen in der umfangreichen Sammlung eines Zeitgenossen oder die von ihm so gerne praktizierten Marginaleintragungen in diversen Codices gemeint sein, die durchaus auch einzelne Inschriftenkopien enthielten.623 Ein weiteres gewichtiges Indiz, das für einen Zusammenhang von Johannes Fuchs- magen mit der rekonstruierten Sammlung des sogenannten Antiquus Austriacus spricht, sind seine biographischen Daten: Als Augustinus Tyfernus in den 70er Jahren des 15. Jahrhunderts geboren wurde, hatte Fuchsmagen seine Studien in Frei- burg bereits aufgenommen oder gar abgeschlossen. Durch intensive Kontakte zu führenden Humanisten nicht zuletzt im kaiserlichen Umfeld konnte er sein Interesse für die Antike ausdehnen und vertiefen. Ab 1493 lag Fuchsmagens Lebensmittel- 618 CIL III 4071, 5154, 5234 und 5262. Bei diesen vier Inschriften hatte Mommsen diese gemeinsame Quelle anhand der Belegstellen von Choler und Apianus/Amantius erschlossen, während er Peutingers Kopien auf Abschriften von Augustinus Tyfernus zurückführte. Bei zwei weiteren Inschriften, die nach damaligem Wissensstand nur von Choler und Apianus/Amantius überliefert wurden, findet sich eine abweichende Formulierung, welche die Inschriften der „Antiquus- Austriacus-Sammlung“ zuweist: „Antiqui Austriaci exemplum proponunt Cholerus [...] et Apianus [...]“ (CIL III 5671) bzw. „Antiquus Austriacus (scilicet Cholerus et Apianus)“ (CIL III 263*=V 711). Im Fall der Inschriften CIL III 3846 und 3852 werden im CIL nur Choler und Apianus/Amantius bzw. „Apianus eodemque exemplo Choler“ als Erstbeleg genannt, obwohl diese nach Mommsens Kriterien aufgrund ihrer Ähnlichkeiten zumindest ebenfalls zur erweiterten „Antiquus-Austriacus-Samm- lung“ hätten gerechnet werden müssen. 619 Siehe Kap. 3.4 und 4.3. 620 Siehe Kap. 4.3. 621 Siehe Kap. 4.2. 622 ULBT, Cod. 664, fol. 144v. 623 Siehe Kap. 3.3.