Seite - 168 - in Der sogenannte Antiquus Austriacus und weitere auctores antiquissimi - Zur ältesten Überlieferung römerzeitlicher Inschriften im österreichischen Raum

168 | Codex Pragensis XIII G 14 III 3855 und CIL III 3865 sowie auf fol. 187r,2 bei CIL III 4727. In diesen Fällen musste er das Ende der Ortsangabe neben die erste Zeile des zugehörigen Inschrifttextes setzen. Auf dem Blatt wäre im letzten Beispiel grundsätzlich zwar noch genug Platz gewesen, doch die Einhaltung des Schriftspiegels war für den Schreiber oberstes Gebot. Bei der Ortsangabe zu CIL III 5254 (fol. 181v,2) bemerkte er sogleich, dass der vorhandene Platz nicht ausreichen würde, und setzte ihren Anfang unmittelbar neben die letzte Textzeile der voranstehenden Inschrift (CIL III 5230). Die Minuskeln von Hand I sind generell als sehr sorgfältig zu bezeichnen, die ver- wendeten Abkürzungen entsprechen den Gepflogenheiten des späten 15. und frühen 16. Jahrhunderts. Die Majuskeln sind ebenfalls penibel ausgeführt – sie ähneln beinahe der antiken „Capitalis quadrata“. Dieser Schreiber war sichtlich um Genauig- keit bemüht, verfügte aber anscheinend über keine historischen bzw. epigraphischen Kenntnisse. Dadurch kam es bisweilen zu kleineren Versehen bei einzelnen Inschriften.711 Die Wiedergabe von Ligaturen und die Berücksichtigung der Zeilentrennung bei den einzelnen Inschrifttexten waren dem Schreiber zwar ein Anliegen, letztere aber nur in eingeschränkter Form: Der Einhaltung des Schriftspiegels wurde teilweise Vor- rang eingeräumt. Um eine in Folge dessen abweichende Zeilentrennung der Vorlage zu kennzeichnen, wurden mit dünnerer Feder und hellerer Tinte senkrechte Striche in die Inschrifttexte eingefügt.712 Aus derselben Feder stammen kleinere ornamentale Verzierungen in den Texten (z. B. Hederae) und die übrigen Zeichnungen. Auch für eigene Anmerkungen wählte der Schreiber diese Feder und eine geringe Schrift- größe, so etwa fol. 55r: „Grecam inscriptionem omisi quod erat tota depravata.“ Zusatz- bemerkungen, die offenbar bereits in der Vorlage enthalten waren, wurden hingegen in normaler Schriftgröße und farbiger Tinte in den Text integriert.713 Hand II tritt im Codex wesentlich seltener auf. Mit Ausnahme einer ganzen Lage im vorderen Teil der Inschriftensammlung (fol. 79r–86v) nutzte sie von Hand I freige- lassene Stellen für die Ergänzung von Inschriften oder auch für Verweise auf solche. Der Schluss des Manuskripts (fol. 220v–226v) stammt durchgehend von Hand II. Ob auch diesem Schreiber eine Vorlage zur Verfügung stand oder ob er aus eigenem Wissen schöpfte, wird noch Gegenstand einer Untersuchung sein.714 711 Z. B. „PLI“ statt „PII“ bei der Inschrift CIL III 4784, Z. 3 (fol. 188r,1). 712 Diese Trennstriche bzw. die tatsächliche Zeilentrennung in den Inschrifttexten des CP XIII G 14 sind von großer Relevanz für alle Untersuchungen im Zusammenhang mit der Frage, welche Sammlungen dieser Handschrift als Vorlage dienten bzw. welchen sie selbst als Quelle zur Verfü- gung stand. 713 Z. B. fol. 201r: „Hic aliquae litterae silent” in roter Tinte. 714 Siehe Kap. 7.3.1.