Seite - 296 - in Der sogenannte Antiquus Austriacus und weitere auctores antiquissimi - Zur ältesten Überlieferung römerzeitlicher Inschriften im österreichischen Raum

296 | Petrus Apianus / Bartholomaeus Amantius lage in Hinblick auf die Frage des Arbeitsanteils der beiden Gelehrten seit Günther nichts geändert hat, bleibt weiterhin offen, wer wieviel zum Gelingen des Werkes beigetragen hat. Mit gewisser Berechtigung ist indes festzuhalten, dass das Haupt- verdienst von Amantius offenbar in seiner redaktionellen Tätigkeit lag, während sich Apianus vorwiegend um die schwierige typographische Umsetzung des aufwändi- gen Materials in seiner eigenen Druckerei in Ingolstadt kümmerte. Jedenfalls soll in der vorliegenden Arbeit auch Amantius’ Leistung durch die konsequente Nennung beider Namen in den von ihnen selbst verwendeten lateinischen Formen „Apianus“ und „Amantius“ entsprechend gewürdigt werden.1321 Auf die Biographie der beiden Gelehrten ausführlich einzugehen, ist – aus unter- schiedlichen Gründen – hier nicht erforderlich. Zum inhaltsreichen Leben von Petrus Apianus (eig. Bienewitz oder Bennewitz aus Leisnig in Sachsen, 1495–1552), existiert nämlich seit jeher eine Fülle von Literatur, speziell in diversen, nicht allein bio- graphischen Sammelbänden. Jedoch wird der große Mathematiker und Kartograph vor allem in der jüngeren Literatur meist nur als solcher genannt und bestenfalls am Rande als Inschriftensammler bzw. Herausgeber der „Inscriptiones“ erwähnt.1322 So sind die älteren, aber nachgedruckten Werke von Siegmund Günther und Karl Schottenloher im vorliegenden Zusammenhang weiterhin als grundlegend zu bezeichnen.1323 Zu Bartholomaeus Amantius (eig. Pelten, aus Landsberg am Lech, 1505–1555) kann umgekehrt nach wenig zufriedenstellender Forschungslage auf zumindest einen aktuellen Beitrag verwiesen werden.1324 Anders als Apianus scheint Amantius in bio- und bibliographischen Sammelwerken eher selten auf (wenn überhaupt, so meist in schaften, VI. Folge, 11. Bd., math.-nat. Kl. 4), Prag 1882, Ndr. Osnabrück 1985, 20. Vgl. Ott, Entdeckung des Altertums 175 (ebenfalls mit Hinweis auf Günther). 1321 Die einzige Publikation, die auch Amantius’ Namen durchgehend würdigt und nicht nur von „Apian“ spricht, ist m. W. Norbert Lieb, Die Fugger und die Kunst. Bd. 2: Im Zeitalter der hohen Renaissance (Studien zur Fuggergeschichte 14), München 1958, 47–50 und 349–351. 1322 So etwa im entsprechenden Artikel der Allgemeinen Deutschen Biographie (ADB I, 1875, 505– 506), während die Inscriptiones in der Neuen Deutschen Biographie (NDB I, 1953, 325–326) und in der darauf basierenden Online-Fassung der Deutschen Biographie (URL: http://www.deutsche- biographie.de/pnd118645455.html, abgerufen am 31.08.2015) keine Berücksichtigung finden. Dass Petrus Apianus auch im Sammelband von Günther Hamann (Hrsg.), Regiomontanus-Studien (Sitz.- Ber. der ÖAW, phil.-hist. Kl. 364), Wien 1980, 323 und 345, ausschließlich als Mathematiker erwähnt wird, erstaunt weniger als die Tatsache, dass der Katalog zur Apian-Ausstellung anläss- lich seines 500. Geburtstages im Jahre 1995 im Stadtmuseum Ingolstadt ohne eigenen Beitrag zu den „Inscriptiones“ auskommt, zumal auch andere Themen aus dem Umfeld umfassend behandelt werden: Karl Röttel (Hrsg.), Peter Apian. Astronomie, Kosmographie und Mathematik am Beginn der Neuzeit, mit Ausstellungskatalog, Eichstätt 1995. Auch Ott, Entdeckung des Altertums 174–175, hat diesen Umstand bemängelt. 1323 Günther, Peter und Philipp Apian (1882, Ndr. 1985), bzw. Karl Schottenloher, Die Landshuter Buch- drucker des 16. Jahrhunderts. Mit einem Anhang: Die Apianusdruckerei in Ingolstadt (Veröffent- lichungen der Gutenberg-Gesellschaft XXI), Mainz 1930, Ndr. Nieuwkoop 1967. Ergänzend dazu liegt eine umfassende und detaillierte Werkübersicht vor: F(ernand Gratien) van Ortroy, Biblio- graphie de l’œuvre de Pierre Apian, in: Le Bibliographe Moderne. Courrier International des Archives et des Bibliothèques 5 (1901) 89–157, 284–333. 1324 Gernot Ludwig, Bartholomaeus Amantius (1505–1555). Ein gelernter Jurist des 16. Jahrhunderts, in: Jahrbuch des historischen Vereins Dillingen an der Donau 103 (2002) 127–135.