Page - 118 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

ein bißchen wiedererkannte.“ 202 Euphorische Meldungen über die journalisti- sche Kommentierung seiner Bücher, wie die folgende vom Juni 1975, blieben in der Minderzahl: „In ‚Le Monde‘ erschien eine sehr schön geschriebene Bespre- chung von ‚Wunschloses Unglück‘, über die ich sehr froh war  – ich kaufte mir sofort ein Sommerhemd!“ 203 Nur sehr selten habe er beim Lesen einer Rezension den Eindruck, „that this critic has a sympathetic understanding of what I have written“, so Handke Ende der 1970er Jahre im Gespräch für eine amerikanische Zeitschrift: „That is very, very good for one who writes.“ 204 Deutlich öfter finden sich Berichte über ernüchternde Erfahrungen mit den Kritiken eigener wie fremder Texte: Von der Besprechung eines seiner Bücher sei er, wie Handke im August 1974 an Nicolas Born schreibt, regelrecht „ange- widert“ gewesen: Oft ist mein Impuls, zurückzuschreiben, bitte nichts mehr über mich zu verfassen. Dann kommt mir das zu aufwendig vor, und ich nehme mir vor, es demjenigen ein- mal mündlich zu sagen, und wenn ich ihn dann sehe, kommt es mir wieder zu auf- wendig vor  … Es gibt wahrhaftig keinen, der über Literatur schreibt, dem ich auch nur einen Atemzug lang vertraue.205 Borns ernüchterten Hinweis auf einen boshaften Verriss seines Romans Die erdabgewandte Seite der Geschichte  – „Den Artikel im Spiegel wirst Du ja wohl gelesen haben, von diesem hämischen Nagetier Schober“ 206  – beantwortete Handke im Herbst 1976 postwendend mit aufmunternden Invektiven gegen den Kritiker: „Bei Schober habe ich nicht einmal den Kopf geschüttelt. Er ist eine der wirklich von außen und innen tristen Gestalten, mit denen der Kultur- betrieb ja vollgestopft ist und die ihre dauernde schlechte Laune als kritische 202 Peter Handke an Alfred Kolleritsch, 31. 3. 1972. In: P. H./A. K.: Schönheit ist die erste Bürger- pflicht. Briefwechsel. Salzburg, Wien: Jung und Jung 2008, S.  56. Eine fast wortgleiche Äuße- rung Handkes findet sich in Volker Hage: Die Fiktion ist nötig. [Gespräch mit Peter Handke, März 1972] In: V. H.: Die Wiederkehr des Erzählers. Neue deutsche Literatur der siebziger Jahre. Frankfurt a. M. u. a.: Ullstein 1982, S.  111 – 121, hier S.  118: „Was Baumgart jetzt über ‚Der kurze Brief zum langen Abschied‘ geschrieben hat in der ‚Süddeutschen‘, fand ich schön. Das war eines der ersten Male in meinem Leben, daß ich mich wiedererkannt habe. Da ist man irgend- wie froh drüber. Wenn woanders geschrieben wird, das sei großartig und toll, macht mich das dagegen ganz unzufrieden.“ 203 Handke an Unseld, 15. 6. 1975. In: Handke/Unseld: Der Briefwechsel (Anm.  2), S.  291. 204 June Schlueter: An Interview with Peter Handke. [1979] In: Studies in 20th Century Literature 4 (1980), H.  1, S.  63 – 73, hier S.  71 f. 205 Peter Handke an Nicolas Born, 28. 8. 1974. In: N. B., P. H.: Die Hand auf dem Brief. Briefwechsel 1974 – 1979. In: Schreibheft (2005), H.  65, S.  3 – 35, hier S.  6. 206 Born an Handke, 11. 10. 1976. In: ebd., S.  16. Unfreundliche Betrachtungen: Einwände gegen die Literaturkritik118 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0