Page - 210 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

an[schafft]“, hat der als „Buchseibeiuns“ apostrophierte Kritiker keinen Platz und, vor allem, keine Handlungsmacht mehr.323 Wenig überraschend entdeckte Handke, obwohl die Aufnahme im Feuil- leton weitgehend positiv verlief, schon in den ersten Rezensionen der Nie- mandsbucht viel „Unsinniges oder Widersinniges“.324 Bald nach Erscheinen des Buches war zudem klar, dass Mein Jahr in der Niemandsbucht im Literarischen Quartett diskutiert werden würde. Danach befragt, was er dabei von Reich- Ranicki erwarte, antwortete Handke am 7.  Dezember 1994 im Gespräch mit Christoph Hirschmann: „Ich hoffe, daß er endlich einmal schweigt. Schwei- gen lernt.“ 325 Bereits zwei Tage zuvor war im Spiegel ein Interview erschienen, in dem Handke explizit darauf hingewiesen hatte, dass in der Niemandsbucht ein „bekannte[r] Kritiker  […] als Hund vorbeischnüffelt“.326 Im Literarischen Quartett vom 15.  Dezember gingen die drei Stammdiskutanten, die in dieser Ausgabe von Norbert Miller unterstützt wurden, über die entsprechenden Pas- sagen indes diskret hinwegging. Reich-Ranickis erstem Seitenhieb, das Buch sei gerade deshalb misslungen, weil es einen „typische[n] Handke“ vorstelle,327 folgten zahlreiche weitere. Obgleich sich Miller in der Auseinandersetzung mit Karasek und Reich-Ranicki um Diffe renzierungen bemüht zeigte, kam Letzte- rer erneut zu einem apodiktischen, Handkes „Märchen“ schroff ablehnenden Urteil: Es handle sich zweifelsfrei um „miserable Literatur“; die „deutsche Kri- tik“ habe sich jedoch unverständlicherweise „begeistert“ dazu geäußert, ja sie zeichne sich  – auch das ein Vorwurf, den Reich-Ranicki bereits anlässlich von Langsame Heimkehr erhoben hatte  – durch ein nachgerade „religiöses Verhält- nis zum Gegenstand“ aus.328 Außerdem sei Thomas Bernhard, wie der Kritiker 323 Handke: Mein Jahr in der Niemandsbucht (Anm.  29), S.  930. 324 Handke an Unseld, 13. 11. 1994. In: Handke/Unseld: Der Briefwechsel (Anm.  60), S.  645. 325 Christoph Hirschmann: Stiller Streß. Handke exklusiv über den Erfolg seines neuen Buches. In: News, Nr.  49, 7. 12. 1994, S.  130 – 132, hier S.  131. 326 Volker Hage/Mathias Schreiber: „Gelassen wär’ ich gern“. Der Schriftsteller Peter Handke über sein neues Werk, über Sprache, Politik und Erotik. In: Der Spiegel, Nr.  49, 5. 12. 1994, S.  170 – 176, hier S.  176. 327 Marcel Reich-Ranicki: Peter Handke, Mein Jahr in der Niemandsbucht im Literarischen Quar- tett [ZDF], Sendung Nr.  34, 15. 12. 1994. In: https://www.youtube.com/watch?v=pUkRi-EysoA (Stand 14. 10. 2020), 32:54 – 32:56, 33:58 – 34:02 u.  38:55 – 38:56; vgl. Das Literarische Quartett. Bd.  2 (Anm.  249), S.  250. 328 Reich-Ranicki: Handke, Mein Jahr in der Niemandsbucht (Anm.  327), 38:55 – 39:00 u.  39:36 – 39:38; vgl. Das Literarische Quartett. Bd.  2 (Anm.  249), S.  253.  – Dazu Steiner: Literatur als Kritik der Kritik (Anm.  29), S.  130, der mit Blick auf die Rezeption von Mein Jahr in der Niemandsbucht festhält: „Fast jede Rezension, positiv wie negativ, geht nicht einfach nur auf das Werk, son- dern auf die kritische Debatte ein. Verfechter Handkes rügen die Nörgler, insbesondere aber nehmen die Kritiker diejenigen aufs Korn, die sie für gläubige Adepten halten. Der literarisch „Mein Feind in Deutschland“: Peter Handke vs. Marcel Reich-Ranicki210 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0