Page - 302 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

Kapitel und verbesserte Publikationsmöglichkeiten für seine beiden Kollegen.106 Als drei Jahre später die von Hansjörg Graf herausgegebene Anthologie Ahnung und Gestalt (1955) Beiträge aller Trakl-Preisträger versammelte,107 waren denn auch Amanshauser und Effenberger darin vertreten, während Bernhard außen vor blieb  – der auch 1957 bei seiner nächsten Einreichung nicht erfolgreich war.108 Seine Behauptung, er habe „sicher mindestens fünf, sechs Mal beim Trakl-Preis eingereicht, den hat dann immer der Amanshauser gekriegt oder irgendwer“,109 ist wohl übertrieben, wurde der Trakl-Preis doch nicht jährlich, sondern nur zu Jubiläen des Geburts- und Todestages des Lyrikers vergeben (also 1952, 1954, 1957, 1962 usw.). Es fällt allerdings auf, dass Bernhard  – mit Ausnahme von Maria Zittrauer 110  – gerade jene Autorinnen und Autoren, die 1952 mit einer Auszeichnung im Rahmen des Trakl-Preises bedacht wurden (neben Amanshauser und Effenberger war dies der Oberösterreicher Josef Laßl, der einen mit 1000 Schilling dotierten Neben- preis erhielt), in seinen Lesungsberichten besonders kritisch besprach. Als im März 1953 in der Volkshochschule Gerhard Amanshauser gemeinsam mit Maria Zittrauer auftrat, lobte Bernhard in seinem Artikel für das Demokratische Volks- blatt zunächst ausführlich die Lyrik der „Gasteiner Dichterin“, um im kürzeren zweiten Teil seines Textes dem drei Jahre älteren Amanshauser zu bescheinigen, dass seine Gedichte „noch unreif“ und „unbeholfen“ seien: „Denn es genügt nicht, Stimmungen einzufangen  – man muß ihrer auch Herr werden.“ (TBW 22.1, 138 f.) Drei Wochen später legte er anlässlich einer zweiten Veranstaltung zum Trakl-Preis Elisabeth Effenberger „Selbstkritik, nichts als Selbstkritik!“ ans Herz, weil sie sich mit ihrer „frauliche[n], unselbständige[n] Lyrik“ als „allzu sehr im Kunstgewerblichen des Wortes befangen“ gezeigt habe; Josef Laßl, dessen Roman zwar „nicht schlecht geschrieben“ sei, aber doch nicht habe überzeugen können, wurde nicht eben freundlicher behandelt (TBW 22.1, 149).111 Im Dezember 1953 106 Vgl. Hans Weichselbaum: Im Namen des Dichters. 45  Jahre Georg-Trakl-Preis für Lyrik  – Geschichte und Dokumentation. Salzburg, Wien: Otto Müller 1998, S.  10 – 12. 107 Vgl. Ahnung und Gestalt. Salzburger Almanach der Georg-Trakl-Preisträger. Zusammengestellt u. eingeleitet v. Hansjörg Graf. Salzburg: Otto Müller 1955; in der Riege der Preisträger fehlte in Ahnung und Gestalt lediglich Josef Laßl, der, so Schneider/Steinsiek: Mengenlehre (Anm.  101), S.  61, aufgrund seiner NS-Vergangenheit „ausgeschlossen worden war“. 108 Vgl. Weichselbaum: Im Namen des Dichters (Anm.  106), S.  16. 109 Hofmann: Aus Gesprächen mit Thomas Bernhard (Anm.  42), S.  88. 110 Vgl. schon seinen ersten Bericht über eine Lesung der Autorin im November 1952: „Eine Dich- terin, die mitten im Leben steht, und damit umzugehen weiß. Und wie!  […] Man preist sich glücklich, sie im Lande zu haben, bei all der Flut von ‚Form‘-Produktion, die uns allmählich den Hals zuschnürt. Die Dichterin hat den Trakl-Preis verdient!“ (TBW 22.1, 83) 111 Dass Bernhard seine früheren Urteile auch Jahre später noch präsent waren, zeigt ein Eintrag in Karl Ignaz Hennetmairs Tagebuch vom 2. 2. 1972: „Dann kommt Thomas wieder auf Laßl zu sprechen und sagt, daß er vor 20  Jahren in Salzburg über Dr. Laßls Gedichte und die seiner „Zeitungsg’schicht’ln“: Thomas Bernhard als Literaturkritiker302 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0