Page - 330 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

es ja von vornherein nicht meine Richtungssache war, nicht richtig handle, und bin dann weggegangen“, so Bernhard 1977 im Gespräch mit Peter Hamm (TBW 22.2, 115).213 Im Anfang der 1980er Jahre verfassten, aber erst 2009 veröffentlich- ten Prosatext Meine Preise hat Bernhard seinen Austritt aus der „Sozialistischen Partei“, „in welche ich allerdings tatsächlich kurz zuvor eingetreten war“, als Bei- spiel seiner grundlegenden Abneigung gegenüber „Parteien und Vereinigungen“ angeführt (TBW 22.2, 430). Zu einer regelmäßigen Mitarbeit in einer Zeitungs- redaktion kam es in der Folge nicht mehr. Im Laufe des Jahres 1955 veröffent- lichte er vereinzelte Beiträge im Münchner Merkur (über Josef Weinheber), im Linzer Volksblatt (über Venedig), in den Salzburger Nachrichten (über eine Lesung Bernt von Heiselers) und in der Wiener Wochenzeitung Die Furche, für die er vor allem über Kunstausstellungen berichtete 214  – eine Aufgabe, die er auch 1956 noch gelegentlich übernahm (vgl. TBW 22.1, 399 – 419). Als Auftakt einer selbstbewussteren und betont provokativen Publikations- praxis kann sein Angriff auf das Salzburger Landestheater in der Furche vom 3.  Dezember 1955 gelten, der unter dem Titel Salzburg wartet auf ein Theater- stück gedruckt wurde.215 Hatte Bernhard noch 1952 spekuliert, dass womöglich ein hiesiger Schauspieler „den verwaisten ‚Ifflandring‘ tragen“ werde (TBW 22.1, 81), und die „Überschwemmung unserer Theater mit amerikanischen, französi- schen und englischen Bühnenwerken“ beklagt (TBW 22.1, 15), zielt seine Polemik nun gerade auf die ästhetische Rückständigkeit und provinzielle Beschränktheit des dortigen Programms: 213 Vgl. auch Hofmann: Aus Gesprächen mit Thomas Bernhard (Anm.  42), S.  43 f.: „Eines Tages komm’ ich hin, da sagt der [Josef] Kaut: ‚Also jetzt geht das nimmer so, jetzt müssen wir zur Partei gehen. Also, ich mein’, so eine sozialistische Zeitung und nichts, das gibt’s nicht.‘  […] Ich hab’ mir gedacht, ist mir ganz wurscht, jetzt geh’ ich halt zur Partei. Und vorgepickt die Mitgliedsmarken gleich auf ein halbes Jahr, dort an Ort und Stelle, und hab’ das alles unterschrieben, und damit war die G’schicht erledigt. Ich bin heimgegangen und hab’ mir nachher gedacht, was hat denn jetzt eigentlich g’macht?  […] Und ich weiß genau, am nächsten Tag oder am übernächsten hab’ ich das Parteibuch genommen, hab’ einen Brief g’schrieben  […]. Ich hab’ das eingeschrieben aufgegeben und dann g’schrieben, eigentlich halte ich vom Sozialismus nichts und so, und hiermit schick’ ich das mit, das war ein Blöd- sinn. Ich schick’ das wieder zurück, und die G’schicht’ hat sich. Dann hab’ ich mich nicht mehr hingeh’n getraut zum Kaut, und da waren natürlich meine ganzen neunzig Schilling am Tag hin. Es war alles aus. Da hab’ ich dann, ich glaub zehn, fünfzehn Jahr, keinen Kon- takt mehr g’habt. War dort Schluß.“ Zu Bernhards Abschied aus der Redaktion vgl. Moritz: Lehrjahre (Anm.  44), S.  166 f. 214 Im Zuge seiner Tätigkeit für die Furche kam Bernhard auch mit Friedrich Heer in Kontakt, der als Kulturredakteur für die Wochenzeitung arbeitete. Vgl. Renate Langer: Hitlerbild und Kreuz. Nationalsozialismus und Katholizismus bei Thomas Bernhard. In: Thomas Bernhard Jahrbuch 2007/2008, S.  21 – 35, hier S.  32. 215 Vgl. dazu und zum Folgenden Gschwandtner: Journalistische Arbeiten (Anm.  84), S.  18 f. „Zeitungsg’schicht’ln“: Thomas Bernhard als Literaturkritiker330 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0