Page - 334 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

Kulturkreisen, ja zu einem zeitweise geradezu meinungsbildenden Kommentator entwickelt“.226 Trotzdem scheint Bernhard, was das literaturkritische Schreiben im engeren Sinn angeht, ab Mitte der 1950er Jahre wenig Interesse an der Rolle des „gefürchteten Kritiker[s]“ gehabt zu haben.227 Die Polemiken gegen das Salz- burger Landestheater (1955) und gegen den Opportunismus seiner schreibenden Kolleginnen und Kollegen (Ein Wort an junge Schriftsteller, 1957; Junge Köpfe, 1959) folgen zwar grundsätzlich einer Rhetorik des radikalen Verrisses, wenn die sachliche Gegenrede vom polemischen Furor überlagert wird, aber sie widmen sich nicht einzelnen Autorinnen und Autoren, sondern allgemeinen Entwicklun- gen und Missständen. Der Bericht zu einer Lesung Bernt von Heiselers in den Salzburger Nachrichten vom 8.  September 1955 war für lange Zeit der letzte im engeren Sinn literaturkritische Kommentar. In einem Brief vom 23.  April 1956 ist zwar davon die Rede, Bernhard habe Gerhard Fritschs Roman Moos auf den Steinen für eine Münchner Zeitung besprochen  – vermutlich für den Münch- ner Merkur, in dem er 1955 Weinhebers Gedichte rezensiert hatte  –;228 ein Text Bernhards über den ersten Roman seines langjährigen Freundes ließ sich bis- lang jedoch nicht ermitteln. In der Folge erhob es Bernhard zu seiner Maxime, „auf Aufforderungen der journalistischen gemeinen ebenso essaiistischen gemeineren Umwelt überhaupt nicht zu reagieren“, worunter wohl auch Rezensionsanfragen zu verstehen sind. Er müsse sich, so Bernhard am 28.  Juli 1969 an Siegfried Unseld, den „Platz am Schreibtisch“ für die „eigenen Gedanken fortwährend frei  […] machen“ und das Schreiben „allein für mich“ reservieren: „Ist Ihnen nie aufgefallen, dass ich weder Artikel noch Essays etcetera veröffentliche, während es doch soviel Geld eintragen würde etcetera.“ 229 Von Zeitschriftenredaktionen wie jener des Merkur dazu aufgefordert, neben lyrischen Texten, fiktionalen Prosaformen oder Skiz- zen aus Theaterstücken gerne auch ein „Wort zur Zeit“ oder „mutige Wahrhei- ten“ zum „Kulturbetrieb“ einzusenden,230 hat Bernhard meist ausweichend bis 226 Ebd., S.  163. 227 Klaus Gmeiner, Bernhards Studienkollege am Salzburger Mozarteum, hat zum Habitus Bernhards in diesen Jahren festgehalten: „Kollegen wurden kritisiert, oft fielen harte zynische Urteile. Auch die Damen und Herren Professores wurden ätzend analysiert. Ich will nicht verschweigen, dass auch ich oft Zielscheibe seines Sarkasmus war.“ „Selbstkritik“ jedoch sei Bernhard „fremd“ gewesen (Klaus Gmeiner: „Hic Buzli, Bazli, Bali  – Ich bin der Zauberer Kemikali“. In: Was reden die Leute [Anm.  46], S.  32 – 35, hier S.  33 u.  35). 228 Vgl. Bernhard an Fritsch, 23. 4. 1956. In: Bernhard/Fritsch: Der Briefwechsel (Anm.  205), S.  8: „Die Besprechung von ‚Moos‘ ist nach München abgegangen. Ich hoffe, daß sie bald kommt  –“. Dazu Apostolo: Thomas Bernhards unveröffentlichtes Romanprojekt (Anm.  76), S.  52. 229 Bernhard an Unseld, 28. 7. 1969. In: Bernhard/Unseld: Der Briefwechsel (Anm.  36), S.  118 f. 230 Hans Paeschke an Thomas Bernhard, 25. 5. 1975. In: Deutsches Literaturarchiv Marbach, Hand- schriftensammlung, D: Merkur, HS.NZ80.0003. „Zeitungsg’schicht’ln“: Thomas Bernhard als Literaturkritiker334 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0