Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Kunst und Kultur
Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik
Page - 410 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 410 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

Image of the Page - 410 -

Image of the Page - 410 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

Text of the Page - 410 -

Handkes trotzige Wiederaufnahme des von Benjamin Henrichs maliziös heraus- gegriffenen Wortes erinnert an Jean Cocteaus vielzitierten Rat an junge KĂŒnstler, gerade jene Aspekte ihres Schaffens zu kultivieren und weiterzuentwickeln, die von den Kritikern am schĂ€rfsten attackiert werden, weil diese ihre Individuali- tĂ€t, ihr Eigenes ausmachten.52 In Mein Jahr in der Niemandsbucht lĂ€sst Handke sein Alter Ego Gregor Keusch- nig, einen WiedergĂ€nger aus der Stunde der wahren Empfindung (1975), auf dem Nachhauseweg „einen Bogen vorbei an dem tagsĂŒber in die Garage gesperrten Nachbarshund“ machen, um sich „von dem massigen Tier, das dabei in einem fort das Stahltor ansprang, grĂŒndlich an- und ausbrĂŒllen zu lassen“,53 bevor er, zu Hause angelangt, mit dem Schreiben beginnt: „Der erste Satz hernach, nicht vorbedacht, fĂŒhrte mich gleich weit zu der Waldbucht hinaus, und jetzt erst kann ich dorthin zurĂŒckkehren.“ 54 Es ist nicht gĂ€nzlich abwegig, diese Passage auch als Anspielung auf die konfliktreiche Beziehung Handkes zu Reich-Ranicki zu lesen, zumal der autornahe ErzĂ€hler der Niemandsbucht die VerknĂŒpfung von Hund und ĂŒbelwollendem Kritiker, die Handke in der Lehre der Sainte-Victoire etabliert hatte, gleich an zwei Stellen des Buches aktualisiert, wenn er Reich- Ranicki als „wahnsinnigen“ Köter auftreten lĂ€sst.55 Sich von Zeit zu Zeit (von Hundeartigen oder Kritikern) aus- und anbellen zu lassen, scheint in dieser Lesart dem Schreibprojekt des Autors gar nicht zu schaden. WĂ€hrend der Schriftsteller und Philosoph ManĂšs Sperber der Überzeugung war, man solle im Sinne der SouverĂ€nitĂ€t „seinem Feind die Gunst der erwi- derten Feindschaft vorenthalten“,56 haben Thomas Bernhard und Peter Handke ihre Feindschaften, und nicht zuletzt jene zur Literaturkritik und zu einzelnen Literaturkritikern, sorgsam gepflegt, ja auf dem Übelwollen der Gegner geradezu insistierend bestanden: „Ich und meine Arbeit haben so viele Feinde, wie Öster- reich Einwohner hat“, so Bernhard 1982 in seinem Beitrag zu jenem Almanach, in dem auch Sperbers sehr viel friedfertigere Maxime abgedruckt wurde (TBW 22.1, 625). Teil dieser mehr imaginierten als tatsĂ€chlich bestehenden Front der Feinde sind fĂŒr Bernhard immer auch die Journalisten und Kritiker. Er war stets bemĂŒht, sich von den Urteilen der Rezensenten unbeeindruckt zu zei- gen, und machte jenen Schriftstellern, die sich von einer „kleine[n] positive[n] 52 Dazu Susanne Winter: Jean Cocteau und die Schwierigkeit zu sein. In: Leben als Kunstwerk. KĂŒnstlerbiographien im 20.  Jahrhundert. Hg. v. Christopher F. Laferl u. Anja Tippner. Bielefeld: transcript 2011, S.  59 – 84, hier S.  81 f.; Robert Schediwy: RĂŒckblick auf die Moderne. Wien, Ber- lin: LIT 2014, S.  21 f. 53 Handke: Mein Jahr in der Niemandsbucht (Anm.  51), S.  741 f. 54 Ebd., S.  742. 55 Ebd., S.  422. 56 ManĂšs Sperber: Meine Feinde. In: Mein(e) Feind(e). Literaturalmanach 1982. Hg. v. Jochen Jung. Salzburg, Wien: Residenz 1982, S.  121 – 125, hier S.  125. Kraft durch Feinde: Eine Art Epilog410 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0
back to the  book Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik"
Strategen im Literaturkampf Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik
Title
Strategen im Literaturkampf
Subtitle
Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik
Author
Harald Gschwandtner
Publisher
Böhlau Verlag
Location
Wien
Date
2021
Language
German
License
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-205-21231-7
Size
15.7 x 23.9 cm
Pages
482
Keywords
Kulturjournalisten, Literaturkritik, Marcel Reich-Ranicki, Peter Handke, Thomas Bernhard
Category
Kunst und Kultur

Table of contents

  1. VORWORT 9
  2. I „SCHREIBEN IST EIN FÜNFKAMPF“: EINE ART EINLEITUNG 13
  3. II „ICH KANN MICH DAMIT SCHWER ABFINDEN“:KRITIK DER KRITIK ALS WERKPOLITIK 27
    1. Legitimationen und Strategien 27
    2. EinsprĂŒche gegen die Kritik: eine verbotene Übung (Verstörung) 34
    3. „Über diesen Roman wĂ€ren nicht so viele böse Worte zu verlieren 
“: Handkes Hornissen nach Princeton 39
    4. Fronten, VerbĂŒndete, Kampfbegriffe 49
    5. Ein Buch „rehabilitieren“? (Die Hornissen, Der Hausierer) 55
  4. III UNFREUNDLICHE BETRACHTUNGEN: EINWÄNDE GEGEN DIE LITERATURKRITIK 63
    1. Sehlustfeindliche SchwÀtzer 63
    2. Vom Zeitungswahnsinn bedroht (Wittgensteins Neffe, Nachmittag eines Schriftstellers) 70
    3. „vollkommen humorlos und blöd“: Bernhard und die Literaturkritik 82
    4. „vom peinlichsten Lob bis zum bösartigsten Verriß“: Bernhard liest Rezensionen (Frost) 87
    5. „unbeholfener lyrischer Unsinn“: Bernhard redigiert eine Kritik – mit einem Exkurs zu Elias Canetti 95
    6. „ekelhaft ekelhaft ekelhaft“: Kritiken auf der BĂŒhne (Der Ignorant und der Wahnsinnige, Minetti, Über allen Gipfeln ist Ruh) 103
    7. Von der DĂŒrre der Theaterkritik oder: Landwirte und Rezensenten 112
    8. Nur selten ein Sommerhemd: Handke liest Rezensionen 117
    9. Literaturkritik als ‚leeres GeschĂ€ft‘: Handkes Vorarbeiten im Radio 120
    10. „Ihr wart Vollblutschauspieler“:Handke und die Phrasen der Kritik (Publikumsbeschimpfung) 126
    11. „Solche Wörter sollte man euch verbieten“ oder:Erstsprache vs. Zweitsprache 129
    12. Einwenden und Hochhalten: Handkes Rede gegen die Literaturkritik 133
  5. IV „MEIN FEIND IN DEUTSCHLAND“: PETER HANDKE VS. MARCEL REICH-RANICKI 141
    1. Princeton 1966 und die Folgen 141
    2. Poetik und Polemik oder: Das Problem der ‚NatĂŒrlichkeit‘ 150
    3. Die „Àsthetischen Gewissensbisse“ des Peter Handke (Wunschloses UnglĂŒck) 156
    4. Schleichende Eskalation: die 1970er Jahre (Die linkshÀndige Frau, Das Gewicht der Welt) 159
    5. „schiefe Bilder und preziöse Vergleiche“ (Langsame Heimkehr) 170
    6. Die Bestie von Puyloubier (Die Lehre der Sainte-Victoire) 175
    7. Mit Cézanne gegen die Hunde (Die Lehre der Sainte-Victoire) 183
    8. Im Bunde? Reich-Ranicki, Bernhard und Unseld 189
    9. SchnĂŒffeln und Verreißen (Mein Jahr in der Niemandsbucht) 204
    10. Unversöhnt: letzte Gefechte (In einer dunklen Nacht ging ich aus meinem stillen Haus) 212
  6. V „ES SIND AUCH ANDERE SÄTZE MÖGLICH“: PETER HANDKES GEGENMODELLE ZUR ZEITGENÖSSISCHEN LITERATURKRITIK 221
    1. „Aber ich bin kein Kritiker“ 221
    2. Ein Leseerlebnis beschreiben: Handke rezensiert Hermann Lenz 228
    3. Abenteuergeschichte der LektĂŒre: Handke liest Bernhards Verstörung 239
    4. „Kritik, die zugleich eine Form der Begeisterung ist“: Helmut FĂ€rber 246
    5. „Haben Sie das gehört?“: Wolfgang Bauer, The Beatles, Gert Jonke 251
    6. „wirklich unorthodox“: Handke ĂŒber/mit Ödön von HorvĂĄth 259
    7. Keine Axt fĂŒr das gefrorene Meer in uns: Franz Kafka, Karin Struck 262
    8. Der Autor als Kritiker: ein Rollenkonflikt? 266
  7. VI „ZEITUNGSG’SCHICHT’LN“: THOMAS BERNHARD ALS LITERATURKRITIKER 273
    1. Vor eines Dichters Grab: Johannes Freumbichler 273
    2. „Ich glaube, da liegen die Wurzeln“: Bernhard als Gerichtsreporter 284
    3. „Kanzlist, KoffertrĂ€ger und Kunstkritiker“ 289
    4. „zuchtvoll und klar“: Bernhard als Literaturkritiker im Salzburger Demokratischen Volksblatt 293
    5. Verschweigen und Verzeihen: Bernhard und der „NS-Parnaß“ 305
    6. „Traumfabrik“ und „Ro-Ro-Ro-Kost“: Kino und Taschenbuch 314
    7. Alte Zöpfe, neue Pferde 322
    8. „Was in den guten Jungen nur gefahren sein mag?“: erste Polemiken 329
    9. „Ich kann kein Buch besprechen“: Absagen und Stellvertretungen (Alte Meister, Auslöschung) 333
  8. VII REZENSIONEN, DIE KEINE SIND: KRITIK UND SELBSTKRITIK BEI THOMAS BERNHARD 343
    1. Vorgeschichten einer Polemik: Bernhard vs. Bruno Kreisky 343
    2. Politische Polemik als Literaturkritik (Gerhard Roth, Peter Turrini) 357
    3. „ein wirklicher Dichter“: Kreisky verteidigt Handke 362
    4. The Return of the Critic oder: Ausweitung der Kampfzone 369
    5. Bernhard als Kritiker seiner selbst (Korrektur) 372
    6. Zwischen „Geisteskunst“ und „Selbstkorrektur“: Szenen prekĂ€rer Autorschaft (Korrektur, Am Ortler) 379
    7. Vom „Streben nach eigener Billigung“ (Der Untergeher, Der Theatermacher) 386
  9. VIII KRAFT DURCH FEINDE: EINE ART EPILOG 397
  10. IX DANKSAGUNG 413
  11. X BIBLIOGRAPHIE 415
    1. PrimÀrliteratur und Quellen 415
    2. Literatur- und Kulturtheorie 433
    3. Forschungsliteratur 435
    4. Rezensionen, Presseberichte, Journalistisches 463
    5. Fernsehsendungen, Audiovisuelle Medien, Webpages 469
  12. XI PERSONENREGISTER 471
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Strategen im Literaturkampf