Seite - 115 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

zumindest formaliter letztlich vom Kaiser genehmigt. Überdies waren die Bücher- revisionsämter für die Zensurierung der lokalen Zeitungen (nicht aber der Zeit- schriften) zuständig, was schon allein wegen des großen Zeitverlusts durch einen Versand nach Wien geboten war, und sie organisierten auch die Vergabe von Scheden für mit dem Urteil ,erga schedam‘ abgefertigte Bücher in Eigenregie.68 Ausnahmen von diesen eingeschränkten Kompetenzen der Bücherrevisionsäm- ter in den Länderhauptstädten bildeten Lemberg, Mailand und Venedig. In den dortigen Ämtern wurden sämtliche Manuskripte von Neuerscheinungen und von außen einlangende Bücher in polnischer bzw. italienischer Sprache beur- teilt. Sowohl die Listen verbotener wie auch die Verzeichnisse der zugelassenen Schriften zeigen, dass die Quantität der Produktion in diesen Sprachen eine sol- che Vorgangsweise nahelegte. Das Bücherrevisionsamt war nicht zuletzt eine Relaisstation innerhalb der Zensurabläufe, daraus ergaben sich zahlreiche von den Revisoren (im Wiener Bücherrevisionsamt waren 1810 nur drei Revisoren tätig) und Kanzlisten zu erle- digende Aufgaben. Sie nahmen die Manuskripte und zum Nachdruck eingereich- ten Bücher entgegen und leiteten sie bei Bedenken an geeignete Zensoren wei- ter.69 Den offensichtlich unbedenklichen oder von den Zensoren positiv beurteilten Manuskripten erteilten sie das Imprimatur und reichten sie an die Autoren oder Verlage zurück. Alle aus dem Ausland aufgrund von Bestellungen von Buchhändlern oder zur Ansicht einlangenden Bücher, die in Österreich noch nicht bekannt, das heißt erlaubt oder verboten waren, leiteten sie in die Zensur ein. Dabei waren mitunter umfassende Sprachkenntnisse, und zwar von sowohl innerhalb wie außerhalb der Monarchie verwendeten Sprachen, vonnöten. Neben französischen und englischen kamen unter anderem auch italienische, polnische, ruthenische, tschechische und ungarische Schriften vor.70 Die Gutachten der Zen- soren über ausländische Bücher gingen an die Polizei- und Zensurhofstelle, die die Entscheidung traf. Bei politisch brisanter Literatur musste überdies die Stel- lungnahme der Staatskanzlei, bei Gesetzessachen der Hofkanzlei, bei Schulbü- chern der Studienhofkommission, bei militärischen Schriften des Hofkriegsrats 68 Zeitweise hatten die Revisionsämter in den Ländern auch das Recht, den Zensurgrad ,erga schedam‘ zu vergeben; vgl. Julius Marx: Vormärzliches Schedenwesen. In: Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs  16 (1963), S.  453–468, hier S.  455. 69 Bei Manuskripten scheinen zwei Zensoren herangezogen worden zu sein, bei gegensätzlichen Gutachten sogar ein dritter Zensor, jedenfalls schreiben dies Marx: Die österreichische Zensur im Vormärz, S.  18, und nach ihm einige andere Autoren. Einzelne Fälle, etwa jener von Grill- parzers Gedicht „Campo vaccino“ im Taschenbuch Aglaja (siehe dazu S.  121–124), sprechen aber dagegen, dass dieses aufwändige Verfahren lückenlos durchgeführt wurde. Bei der Revi- sion von bereits gedruckten Büchern wurde jedenfalls nur ein Urteil eingeholt. 70 Vgl. die im Abschnitt zur Statistik angeführten detaillierten Aufgliederungen der zensurierten Manuskripte und Bücher nach Sprachen. 3.1. Zwischen Französischer Revolution und Studentenunruhen: Die Zensur von 1792 bis 1820 115